La 61ª Reunión Bilderberg reunió a alrededor de 140 de los líderes más influyentes del mundo en el hotel The Grove, cerca de Watford, Inglaterra —la primera Bilderberg organizada en el Reino Unido en quince años— para discutir macrodatos, guerra cibernética, nacionalismo y la política de la UE, en el mismo momento en que estallaron las revelaciones de Snowden y con un Primer Ministro en funciones en el edificio. Este análisis basado en evidencia examina lo que realmente sucedió en la conferencia privada más escrutada del mundo.
- Watford acogió la 61ª Reunión Bilderberg del 6 al 9 de junio de 2013, con unos 140 participantes de 21 países en el hotel The Grove en Hertfordshire, la primera reunión en el Reino Unido desde Turnberry 1998.
- El Primer Ministro David Cameron asistió a la reunión el 7 de junio, fuera de la lista publicada, sin funcionarios, lo que provocó una Pregunta Urgente en la Cámara de los Comunes.
- Las primeras revelaciones de Snowden/NSA se produjeron durante los días exactos de la conferencia, mientras que “Cómo los big data están cambiando casi todo” y “Ciberguerra” figuraban en la agenda oficial con líderes de Google, Amazon, Palantir y Microsoft presentes.
- 2013 fue el punto de inflexión en cuanto a transparencia para Bilderberg: la primera oficina de prensa oficial, una lista de participantes publicada y una zona de protesta sancionada que albergó el inaugural “Bilderberg Fringe Festival” con unos 2.000 activistas.
- El coste de la policía ascendió a aproximadamente 1,3 millones de libras, de los cuales los organizadores ofrecieron solo 500.000 libras, dejando alrededor de 800.000 libras a los contribuyentes del Reino Unido, según lo confirmado en el Parlamento.
Introducción
Del 6 al 9 de junio de 2013, alrededor de 140 de las figuras más influyentes del mundo se reunieron en The Grove, un hotel y campo de golf de cinco estrellas cerca de Watford, Hertfordshire —justo al lado de la M25 y a 25 kilómetros del centro de Londres— para lo que se ha convertido en la conferencia privada más escrutada del planeta. La 61ª Reunión Bilderberg continuó su tradición de reunir a líderes políticos, ejecutivos de negocios, jefes de inteligencia, académicos y figuras mediáticas para discusiones confidenciales sobre temas globales apremiantes.
¿Por qué esto importa? Por puro accidente de timing, el Bilderberg de Watford 2013 se convirtió en una de las reuniones más extraordinarias en la historia del grupo. The Guardian publicó la primera historia sobre vigilancia de la NSA/Verizon el 5 de junio, las revelaciones de PRISM siguieron el 6 de junio, día de apertura de la conferencia, y Edward Snowden se reveló el 9 de junio, día de su clausura. Mientras el mundo se enteraba de que las agencias de inteligencia estaban recopilando datos de Google, Microsoft y Apple, los ejecutivos de esas mismas empresas estaban detrás de una valla de acero en Watford discutiendo “Cómo el big data está cambiando casi todo”. Agregue a un Primer Ministro sentado entrando al edificio, un enfrentamiento parlamentario y la mayor multitud de protesta en la historia del Bilderberg, y 2013 se erige como el año en que la conferencia ya no pudo ocultarse. Comprender dónde se forma, o se fractura, el consenso de la élite proporciona un contexto crucial para interpretar los eventos mundiales.
En este exhaustivo análisis, aprenderá:
- Los hechos verificados sobre la reunión de Watford de 2013, basados únicamente en fuentes oficiales, Hansard y reportajes de los principales medios de comunicación
- La historia de Gran Bretaña como anfitrión del Bilderberg y por qué la conferencia regresó después de quince años
- Quiénes asistieron —incluyendo a un Primer Ministro en funciones fuera de la lista— y qué revela su participación
- Los 12 temas del orden del día oficial y su inquietante coincidencia con las revelaciones de Snowden
- Una evaluación basada en pruebas que separa los hechos documentados de las especulaciones.
El Contexto Histórico: Bilderberg Regresa a Gran Bretaña
Orígenes en la Europa de posguerra
Las Reuniones Bilderberg se originaron en 1954 en el Hotel de Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos. Asesor político polaco Józef Retinger y el príncipe holandés Bernardo inició la conferencia con un claro objetivo de la Guerra Fría: fortalecer las relaciones transatlánticas y abordar el sentimiento antiestadounidense en Europa Occidental. Regla de Chatham House, lo que permite a los participantes utilizar la información recibida pero no atribuir las declaraciones a ponentes específicos, una práctica que continúa hoy en día.
El papel de Gran Bretaña en la historia del Club Bilderberg
La conferencia de 2013 fue la primera que se celebró en territorio británico desde la de Turnberry (Escocia) en 1998. El Reino Unido ya había acogido la conferencia en varias ocasiones anteriores: Buxton (1958), Cambridge (1967, en el St John’s College), Torquay (1977) y Turnberry (1998), lo que convierte a Gran Bretaña en uno de los países anfitriones más habituales del grupo. The Grove ofrecía la fórmula clásica de Bilderberg: una finca de lujo apartada y fácil de proteger, cercana a una capital; pero esta vez lo suficientemente cerca de Londres como para atraer a la mayor afluencia de público de la historia de la conferencia.
El Momento Político
En junio de 2013, Gran Bretaña estaba gobernada por la coalición de Cameron en un contexto de austeridad, con la crisis de la zona del euro aún en pleno apogeo. En enero, Cameron había pronunciado su discurso en Bloomberg en el que se comprometía a celebrar un referéndum sobre la permanencia o salida de la UE, lo que supuso el primer paso en el camino hacia el Brexit. Semanas antes de la conferencia, el UKIP obtuvo su mejor resultado electoral de la historia en las elecciones locales, al conseguir 147 escaños y el 23% de los votos nacionales previstos, lo que hizo que el punto del orden del día “Nacionalismo y populismo” cobrara una actualidad sorprendente. La guerra civil en Siria se estaba recrudeciendo. Esta continuidad histórica proporciona un contexto esencial para comprender cómo configura la conferencia el comité directivo, y para conocer la trayectoria general del grupo, véase los orígenes del Grupo Bilderberg, de foro de la Guerra Fría a red global moderna.
La Reunión de Watford de 2013: Datos Oficiales
Detalles básicos
Según el comunicado de prensa oficial de Bilderberg, la 61ª reunión reunió a unos 140 participantes de 21 países europeos y norteamericanos en The Grove. Aproximadamente dos tercios procedían de Europa y un tercio de América del Norte; aproximadamente un tercio de política y gobierno. La conferencia fue presidida por Henri de Castries, presidente y director ejecutivo de AXA. La seguridad, con nombre en clave “Operación Discutir” y dieciocho meses de planificación, incluyó una valla perimetral de acero apodada "El Gran Muro de Watford". Por primera vez en su historia de 59 años, Bilderberg publicó su lista completa de delegados con antelación, operó una oficina de prensa oficial y designó una zona de protesta autorizada.
Los 12 puntos del orden del día oficial
La agenda publicada abordó los desafíos más importantes del momento:
- ¿Pueden Estados Unidos y Europa crecer más rápido y crear empleo? – La cuestión del crecimiento tras la crisis
- Empleo, derecho y deuda – La austeridad y el Estado del bienestar
- Cómo los macrodatos están cambiando casi todo – Debatido mientras el estado de vigilancia se exponía en tiempo real
- Nacionalismo y populismo – Unas semanas después del gran avance electoral del UKIP
- Política exterior de EE. UU. – El segundo mandato de Obama
- Los retos de África – Crecimiento, seguridad e inversión
- La guerra cibernética y la proliferación de amenazas asimétricas – Con la presencia de ex jefes del GCHQ y la CIA
- Principales tendencias en la investigación médica – La frontera de la ciencia
- Educación en línea: promesa e impactos – Con la asistencia del cofundador de Coursera, Andrew Ng
- Política de la Unión Europea – Meses después de la promesa de referéndum de Cameron
- Desarrollos en Oriente Medio – La guerra civil en Siria se intensifica
- Actualidad – La sesión abierta tradicional
La coincidencia de Snowden
El momento de la reunión produjo una de las coincidencias más notables en la historia de Bilderberg. The Guardian publicó la historia de los metadatos de la NSA/Verizon el 5 de junio; la historia de PRISM se reveló el 6 y 7 de junio; y Edward Snowden se dio a conocer el 9 de junio, el día de cierre de la conferencia. Mientras el mundo se enteraba de que la NSA estaba recopilando datos de Google, Microsoft y Apple, el presidente ejecutivo de Google, el fundador de Amazon, el CEO de Palantir y el asesor principal de Microsoft, junto con el exdirector de la CIA David Petraeus y el exdirector del GCHQ Sir David Omand, estaban discutiendo “big data” y “ciberguerra” a puerta cerrada.
Se trata de una correlación, no de una prueba de coordinación: la fecha se fijó en función del calendario de publicación de los periódicos, no por el Grupo Bilderberg. Pero esta coincidencia hizo que la agenda de 2013 fuera la que tuvo el momento más irónico de toda la historia de la conferencia y fusionó de forma permanente, en la mente del público, los debates sobre el Grupo Bilderberg y la vigilancia. Para ver cómo se compara la agenda de 2013 con los temas tratados a lo largo de siete décadas, véase Las reuniones de Bilderberg son conferencias anuales privadas y exclusivas de alto nivel para aproximadamente 150 invitados, la mayoría de los cuales son líderes influyentes en política, finanzas, academia y medios. Se discuten temas de importancia mundial..
Quiénes asistieron: Lista de participantes de 2013
Liderazgo político
La primera lista oficial de delegados publicada incluyó ministros en funciones, líderes de la UE y, fuera de la lista, un Primer Ministro en funciones:
- David Cameron – Primer Ministro del Reino Unido; visitó el 7 de junio en “carácter privado”, sin funcionarios civiles, y no estaba en la lista publicada
- George Osborne – Canciller de Hacienda del Reino Unido
- Ed Balls – Ministro de Hacienda británico en la sombra
- Kenneth Clarke – Ministro sin cartera del Reino Unido; miembro del Comité Directivo de Bilderberg durante aproximadamente una década
- Peter Mandelson – Presidente del Consejo Mundial; Presidente de Lazard Internacional
- Mark Rutte - Primer Ministro de los Países Bajos
- José Manuel Barroso – Presidente de la Comisión Europea (sentado)
- Christine Lagarde Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional
- Viviane Reding – Vicepresidente, Comisión Europea
- Carl Bildt – Ministro de Asuntos Exteriores sueco; Anders Borg – Ministro de Finanzas sueco
- Ali Babacan – Vice primer ministro de Turquía
- Luis de Guindos – Ministro de Economía español
- Mario Monti y François Fillon – Antiguos primeros ministros de Italia y Francia
- La princesa Beatriz – de los Países Bajos, hija del cofundador Príncipe Bernhard
Inteligencia y Defensa
- David Petraeus – Exdirector de la CIA, meses después de su dimisión en noviembre de 2012
- Sir David Omand – Ex Director, GCHQ—presente cuando se estaba exponiendo la asociación del GCHQ con la NSA
- Richard Perle – American Enterprise Institute
- Robert D. Kaplan – Analista Geopolítico Principal, Stratfor
- Olivier de Bavinchove – Comandante, Eurocuerpo
Sector tecnológico
El contingente tecnológico fue extraordinario—reunido, sin saberlo, para la semana en que la era de la vigilancia se hizo pública:
- Eric Schmidt – Presidente Ejecutivo, Google
- Jeff Bezos – Fundador y CEO, Amazon
- Peter Thiel – Presidente, Thiel Capital
- Alex Karp – Fundador y CEO, Palantir Technologies
- Craig Mundie – Asesor Senior del CEO, Microsoft
- Andrew Ng – Cofundador, Coursera, haciendo coincidir el tema de la educación en línea
Finanzas e Industria
- Henri de Castries – Presidente y Director Ejecutivo, AXA; Presidente de las Reuniones de Bilderberg
- Henry A. Kissinger – Presidente, Kissinger Associates
- Paul M. Achleitner – Presidente del Consejo de Supervisión, Deutsche Bank
- Marcus Agius – Ex Presidente, Barclays
- Henry R. Kravis y Marie-Josée Kravis – KKR / Instituto Hudson
- Peter Sutherland – Presidente, Goldman Sachs International
- Robert Rubin y Timothy Geithner – Ex Secretarios del Tesoro de EE.UU., Geithner a pocos meses de dejar el cargo
- Robert Dudley – Director ejecutivo del grupo, BP
- Peter Voser – Director Ejecutivo, Royal Dutch Shell; con el presidente Jorma Ollila
- Douglas Flint y Stuart Gulliver – Presidente y consejero delegado de HSBC: los principales responsables del sector bancario del país anfitrión se han dado cita en masa
- Thomas Enders – CEO, EADS (Airbus)
- Tidjane Thiam – Director Ejecutivo del Grupo, Prudential
- Thomas Jordan y Klaas Knot – Gobernadores de los bancos centrales de Suiza y los Países Bajos
Medios de comunicación y mundo académico
- John Micklethwait - Redactor jefe, The Economist
- Martín Wolf – Redactor Jefe de Economía, Financial Times
- Donald Graham Presidente y Director Ejecutivo, The Washington Post Company
- Lilli Gruber Presentador, La7 (Italia)
- Anne-Marie Slaughter – Universidad de Princeton
- Lawrence Lessig y Martín Feldstein Universidad de Harvard
- James Wolfensohn y Robert Zoellick – Expresidentes del Banco Mundial
Lo que revela la mezcla
La composición de los participantes en 2013 reveló tres patrones distintos. En primer lugar, la huella del país anfitrión era inconfundible: el Canciller y el Canciller en la sombra juntos, un ministro del gabinete en ejercicio en el Comité Directivo, Mandelson y los líderes de BP, Shell, HSBC y Barclays, el poder político y financiero británico reunido en un hotel de Hertfordshire.
En segundo lugar, el grupo relacionado con la vigilancia —Schmidt, Bezos, Thiel, Karp y Mundie, junto con Petraeus y Omand— se convirtió, por una coincidencia de circunstancias, en el grupo más escrutado de la historia de Bilderberg cuando se hicieron públicas las revelaciones de Snowden que les afectaban.
Tercero, la mezcla de ministros de finanzas sentados, banqueros centrales y los directores ejecutivos de los bancos que regulan es exactamente el problema de rendición de cuentas al que señalan los críticos de la transparencia: un debate expuesto en nuestro análisis de la argumentos a favor y en contra de las reuniones a puerta cerrada. Este efecto de red —que reúne a personas que rara vez interactúan en foros públicos— constituye la función principal de Bilderberg, independientemente de afirma que Bilderberg es un gobierno mundial secreto.
Cameron en el Parlamento y Bilderberg en los comunes
El viernes 7 de junio, David Cameron se desplazó en coche hasta The Grove y asistió a la conferencia en lo que Downing Street calificó como “a título personal”, sin funcionarios públicos y sin aparecer en la lista publicada. Su portavoz explicó que “es habitual que Bilderberg invite al jefe de Gobierno del país en el que se celebra la reunión”, y que el primer ministro “participaría en un debate sobre cuestiones económicas nacionales y mundiales”. Los críticos señalaron la contradicción con la propia promesa de Cameron de «la agenda de transparencia más radical que el país haya visto jamás», anunciada la misma semana en que se puso en marcha una campaña de represión contra los grupos de presión.
El siguiente lunes, 10 de junio, el diputado laborista Michael Meacher consiguió una Pregunta Urgente en la Cámara de los Comunes, un evento poco común en la historia de Bilderberg. Respondiendo en nombre del gobierno, Ken Clarke confirmó oficialmente que había servido en el Comité Directivo de Bilderberg “durante unos 10 años” y que dimitía, y enumeró abiertamente a los asistentes británicos: “Estuvo allí el Canciller de la Oposición, estuvo allí Peter Mandelson, el Primer Ministro estuvo allí, el Canciller de la Hacienda estuvo allí”. Su defensa fue la fórmula estándar: “La reunión de Bilderberg no toma ninguna decisión. No tiene ninguna resolución... Es puramente una discusión bajo las reglas de Chatham House”. Una semana después, el ministro del Interior, Damian Green, confirmó en una respuesta por escrito que los costes de seguridad de la policía de Hertfordshire ascendían a “en torno a 1,3 millones de libras”, frente a lo cual “se recibió una oferta de financiación de 0,5 millones de libras por parte de los patrocinadores del evento”, dejando aproximadamente 800.000 libras a cargo del erario público.
El Festival Fringe y la cuenca hidrográfica de Transparency
Por primera vez, la protesta se organizó en un evento sancionado: el primer Bilderberg Fringe Festival, celebrado entre el 7 y el 9 de junio en un campo designado junto a la finca Grove. Atrajo a la multitud anti-Bilderberg más grande hasta la fecha; la policía aplicó una política de “uno entra, uno sale” después de que la asistencia duplicara el esperado millar hasta alcanzar aproximadamente 2.000 personas. Los oradores iban desde los locutores de teorías conspirativas Alex Jones y David Icke hasta el miembro del Partido Laborista Michael Meacher, lo que dotó a la protesta de un peso político tradicional. El último día, Alex Jones apareció en el programa Sunday Politics de la BBC, gritando al presentador Andrew Neil hasta que Neil puso fin al segmento llamándolo “la peor persona que he entrevistado” y haciendo el gesto de "loco", un momento viral que definió la percepción pública de los críticos de Bilderberg. La escena del Fringe y sus personajes aparecen en varias de las Los mejores documentales sobre Bilderberg.
Igual de significativo fue el propio cambio de Bilderberg: en 2013 se publicó por primera vez oficialmente la lista de delegados, se creó la primera oficina de prensa y se contó con cobertura acreditada de Reuters, AP, Channel 4 News y The Times; una década antes, solo un puñado de periodistas independientes se había molestado en acudir. Charlie Skelton, de The Guardian, que cubría su quinto Bilderberg, concluyó que “se ha establecido una relación irreparable entre la prensa, el público y el Grupo Bilderberg”. Si esta apertura controlada resolvió o simplemente reformuló la cuestión subyacente —analizada en nuestro estudio sobre si ¿El secretismo de Bilderberg es necesario para el diálogo o una tapadera sospechosa del poder de la élite?—sigue siendo objeto de controversia.
Análisis: Lo que podemos y no podemos concluir
Lo que sabemos con certeza
Según fuentes oficiales, el Hansard y informaciones contrastadas:
- La reunión se celebró en las fechas indicadas en The Grove, con la lista de participantes publicada y los 12 puntos del orden del día publicados.
- Cameron asistió el 7 de junio, aunque no figuraba en la lista publicada, tal y como confirmaron Downing Street y Ken Clarke en el acta parlamentaria.
- El costo de la policía fue de alrededor de £1.3 millones, con £500,000 ofrecidas por los organizadores, según Hansard
- Las revelaciones de Snowden ocurrieron entre el 5 y el 9 de junio, coincidiendo exactamente con la reunión.
- No se produjeron decisiones formales, resoluciones, actas ni declaraciones de políticas.
Probables influencias indirectas
Aunque no puede demostrarse la causalidad, las pautas circunstanciales sugieren una coordinación informal:
El orden del día abordó las principales líneas de fractura de la época —el big data y la vigilancia, el populismo, la cuestión de la UE—, lo que pone de manifiesto la función de Bilderberg como foro de alto nivel para la detección de tendencias y la formación de consenso. Con un primer ministro en ejercicio, un presidente de la Comisión en ejercicio, el director gerente del FMI y el ministro de Hacienda y el portavoz de Hacienda de la oposición reunidos en una misma sala en plena crisis europea, resulta plausible —y, por su propia naturaleza, imposible de demostrar— que se produzca una alineación informal de opiniones sobre la austeridad, la UE y la economía digital.
Lo que queda Especulación
A pesar de haber sido la reunión de Bilderberg con mayor presencia mediática de su historia, no se produjeron filtraciones verificadas desde Watford. Las afirmaciones de que allí se acordaron decisiones, políticas o planes coordinados carecen de fundamento: Bilderberg no emite ningún comunicado y, en virtud de la «regla de Chatham House», no existe ningún registro atribuible. La coincidencia de los puntos del orden del día con acontecimientos posteriores —la victoria del UKIP en las elecciones europeas de 2014, el debate sobre la vigilancia que se prolongó durante años, el camino hacia el referéndum del Brexit— refleja una conciencia compartida por parte de la élite sobre temas de actualidad, no una causalidad demostrable. Los participantes regresan a sus instituciones con marcos de referencia y contactos comunes, pero sin compromisos vinculantes.
El legado de los fundadores
Para comprender la evolución del Club Bilderberg es necesario conocer a sus artífices. Figuras fundadoras como Józef Retinger construyó el foro en 1954; en Watford, la princesa Beatriz —hija del cofundador, el príncipe Bernhard— y Henry Kissinger, un participante que ha estado presente a lo largo de seis décadas, encarnó esa continuidad incluso cuando la conferencia daba sus primeros pasos deliberados hacia una transparencia controlada.
La reunión de 2013 puso de manifiesto tanto la continuidad como la adaptación. Los principios fundamentales —la privacidad, la diversidad de puntos de vista y el enfoque transatlántico— se mantuvieron constantes. Sin embargo, la lista publicada, la oficina de prensa y la zona de protesta autorizada marcaron el cambio más significativo en la relación de Bilderberg con el público a lo largo de su historia —impulsado, en gran parte, por una década de creciente escrutinio que culminó en una finca de golf de Hertfordshire—.
Preguntas frecuentes
¿Dónde y cuándo se celebró Bilderberg 2013?
R: La 61.ª reunión del Club Bilderberg se celebró del 6 al 9 de junio de 2013 en el hotel The Grove, cerca de Watford, en Hertfordshire (Inglaterra); fue la primera reunión del Club Bilderberg celebrada en el Reino Unido desde la de Turnberry (Escocia) en 1998, y la quinta vez que el país acogía este evento.
P: ¿De verdad asistió David Cameron?
Sí, confirmado por Downing Street y en el registro parlamentario por Ken Clarke. Cameron visitó el 7 de junio en calidad privada, sin funcionarios, y no apareció en la lista publicada lista de participantes. Se trata del caso documentado más claro en el que un primer ministro británico en ejercicio ha asistido a la reunión del Club Bilderberg; la supuesta asistencia de Tony Blair en 1998 nunca se confirmó oficialmente.
P: ¿Cuál fue la conexión con las revelaciones de Snowden?
Pura, extraordinaria coincidencia de timing. Las primeras historias de la NSA salieron el 5-6 de junio y Snowden se reveló el 9 de junio —el mismo lapso de la conferencia— mientras que “Cómo los grandes datos están cambiando casi todo” y “Guerra cibernética” estaban en la agenda y los líderes de Google, Amazon, Palantir y Microsoft estaban presentes. No existe un vínculo documentado entre la reunión y las filtraciones, cuyo momento fue fijado por los periódicos.
P: ¿Son realmente secretas las reuniones de Bilderberg?
A: Las discusiones son privadas, no secretas, y 2013 fue el año en que esa distinción se hizo más visible. Bilderberg publicó su lista de delegados, tuvo una oficina de prensa y sancionó una zona de protesta por primera vez, aunque los periodistas aún no pueden asistir a las sesiones. Lo que se diga en el interior seguirá estando protegido por la «Chatham House Rule».
P: ¿Las reuniones de Bilderberg determinan la política mundial?
R: No hay pruebas que respalden esta afirmación, y en 2013 el desmentido vino directamente de un ministro del Gobierno británico en ejercicio en el pleno de la Cámara de los Comunes: “La reunión de Bilderberg no toma ninguna decisión. No adopta ninguna resolución”.” No se elaboran actas ni informes, y las decisiones políticas reales se toman a través de procesos gubernamentales e institucionales legítimos. La correlación entre los temas discutidos y los desarrollos posteriores no prueba causalidad.
P: ¿Quién corrió con los gastos de la reunión y de la seguridad?
R: Los delegados no pagan nada por asistir; los gastos de la conferencia corren a cargo del Comité Directivo, entre cuyos miembros del Reino Unido figuraban en 2013 Ken Clarke y Lord John Kerr. La actuación policial a cargo de la Policía de Hertfordshire supuso un coste de aproximadamente 1,3 millones de libras, de las cuales los patrocinadores del evento aportaron 500 000 libras, lo que dejó unas 800 000 libras a cargo de los contribuyentes del Reino Unido, lo que constituye el núcleo de la polémica sobre los costes planteada en el Parlamento.
P: ¿Qué relación existe entre Bilderberg y otros foros de élite?
El Daily Telegraph llamó a Bilderberg “una versión política del Foro Económico de Davos”, pero a diferencia de Davos, Bilderberg es más pequeño, solo por invitación, extraoficial y no emite comunicados públicos. Ver nuestra comparación completa de 5 diferencias clave entre Davos y Bilderberg. El grupo también se discute frecuentemente junto con la Comisión Trilateral y las Consejo de Relaciones Exteriores.
Principales conclusiones
- Hechos documentadosLa reunión de Watford de 2013 tuvo lugar del 6 al 9 de junio con alrededor de 140 participantes de 21 países discutiendo 12 temas de agenda publicados, todos verificables a través de fuentes oficiales y Hansard.
- La Cuenca de TransparenciaPor primera vez en 59 años, Bilderberg publicó su lista de delegados, contó con una oficina de prensa oficial y sanctionó una zona de protesta, el mayor cambio en su relación pública de la historia.
- Un Primer Ministro Sentado en la HabitaciónLa visita de Cameron fuera de lista y sin asesores chocó con su propia retórica de transparencia y obligó al Grupo Bilderberg a ser discutido en el pleno de la Cámara de los Comunes en una rara Pregunta Urgente.
- La Colisión Snowden: La exposición sobre el estado de vigilancia se produjo durante los mismos días en que una sala que albergaba a Google, Amazon, Palantir, Microsoft y exjefes de la CIA y el GCHQ discutía sobre “big data” y “ciberguerra”, la agenda más irónicamente oportuna en la historia de Bilderberg.
- Dinero público, reunión privadaLos contribuyentes cubrieron aproximadamente 800.000 libras de la factura policial de 1,3 millones de libras, confirmada en el Parlamento y central para el debate sobre la rendición de cuentas.
- El Fringe se vuelve convencional: Unas 2.000 personas asistieron al primer Bilderberg Fringe Festival, un miembro del parlamento habló junto a locutores de teorías de la conspiración, y la crisis de Alex Jones en la BBC definió la imagen pública de los críticos de Bilderberg.
- No hay pruebas de control directoA pesar de la mayor operación de escrutinio en la historia del grupo, no surgió ninguna evidencia verificada de que las reuniones de Bilderberg determinen directamente las políticas. La influencia opera a través de la construcción de consensos informal y el networking en lugar de la toma de decisiones directiva.
Conclusión: Watford en contexto
La reunión de Bilderberg de 2013 en Watford fue un punto de inflexión en la vida pública del grupo. Devolvió la conferencia a Gran Bretaña después de quince años, atrajo a un Primer Ministro en ejercicio al edificio, y se desarrolló —por pura casualidad de la coincidencia temporal— justo cuando la filtración de vigilancia más trascendental del siglo ocupaba los titulares. La combinación de una lista de invitados publicada, una oficina de prensa oficial, un festival de protesta sancionado y una Pregunta Urgente en la Cámara de los Comunes significó que Bilderberg ya no podía negar de manera creíble ni su existencia ni su composición de alto nivel.
Lo que aún se retuvo con éxito fue la sustancia: bajo la Regla de Chatham House, lo que realmente dijeron Schmidt, Petraeus, Lagarde, Osborne y Kissinger sigue siendo desconocido. La lección perdurable de Watford es la brecha entre visibilidad y rendición de cuentas: el mundo finalmente pudo ver quién estaba en la sala, pero no qué concluyeron.
Visto desde la distancia, Watford 2013 se lee como el año en que el Grupo Bilderberg llegó a la mayoría de edad, y el año en que la mayoría de edad respondió, en el Parlamento, en la prensa y en un campo de festival junto a un campo de golf. La historia continúa en la reunión de 2014 en Copenhague, la reunión del 60 aniversario del grupo, donde la pregunta sobre la vigilancia que eludió en Watford apareció, ineludiblemente, en su propia agenda: “¿Existe la privacidad?”
Fuentes
- Comunicado de prensa oficial y lista de participantes 2013: bilderbergmeetings.org (reproducido por Public Intelligence, 3 de junio de 2013)
- Hansard, Cámara de los Comunes: “Conferencia Bilderberg” Pregunta Urgente (10 de junio de 2013 — Meacher, Clarke, Balls); Respuestas por escrito (17 de junio de 2013 — Damian Green, costes policiales)
- The Guardian: Serie Bilderberg 2013 de Charlie Skelton (5-11 de junio de 2013); Nicholas Watt sobre la asistencia de Cameron (7 de junio de 2013)
- BBC News: “Conferencia Bilderberg: £1,3 millones gastados en costos policiales” (17 de junio de 2013); Sunday Politics, Andrew Neil / Alex Jones (9 de junio de 2013)
- The Daily Telegraph: “Lista de invitados y agenda de la reunión Bilderberg 2013” (3 de junio de 2013); ITV News: Declaración de Downing Street (6 de junio de 2013)
- VICE / New Statesman / HuffPost UK: Cobertura del Festival Fringe de Bilderberg (junio de 2013)
- NBC News: “Edward Snowden: Una cronología” (Noticia de Guardian Verizon el 5 de junio; PRISM el 6 de junio; Snowden revelado el 9 de junio)
- Zaun Ltd: “El Gran Muro de Watford” (vallado de seguridad); Wikipedia: “Conferencia de Bilderberg de 2013”; “Elecciones locales del Reino Unido de 2013”; “Discurso de Bloomberg”