2006

La 54ème conférence Bilderberg a réuni environ 130 des dirigeants les plus influents du monde à l'hôtel Brookstreet à Kanata, Ottawa — sur fond de prix record du pétrole, de crise nucléaire iranienne croissante et de la dernière année calme avant la tempête financière mondiale. Cette analyse fondée sur des données probantes examine ce qui s'est réellement passé lors de la conférence privée la plus scrutée au monde.

• Ottawa a accueilli la 54e Conférence de Bilderberg du 8 au 11 juin 2006, avec environ 130 participants à l'hôtel Brookstreet à Kanata – le cinquième Bilderberg au Canada et, à ce jour, le dernier – présidé par Étienne Davignon
• Un communiqué de presse non signé, télécopié aux médias canadiens, a confirmé les sujets et inclus la liste des participants, faisant de 2006 l'une des réunions les mieux documentées de l'ère pré-transparence.
• L'ordre du jour en quatorze points reflétait l'actualité : deux sessions sur l'énergie en période de prix record du pétrole, l'Iran en pleine crise nucléaire, la Russie après la coupure de gaz par l'Ukraine, et la nouvelle mission de l'OTAN en Afghanistan.
• Parmi les participants figuraient David Rockefeller, âgé de 90 ans, Henry Kissinger, la reine Beatrix, Timothy Geithner et – de manière controversée – Ahmad Chalabi, à l'origine des informations discréditées sur les ADM en Irak.
• L'affirmation persistante selon laquelle Bill Gates a assisté à la réunion de 2006 est un mythe : Microsoft était représenté par Craig Mundie, et la participation documentée de Gates aux Bilderberg remonte à 2010.

Introduction

Du 8 au 11 juin 2006, environ 130 des personnalités les plus influentes au monde se sont réunies au Brookstreet Hotel – un établissement de luxe situé dans le Kanata Research Park d'Ottawa, propriété du milliardaire de la technologie Sir Terry Matthews – pour ce qui est devenu la conférence la plus scrutée de la planète. La 54e réunion du groupe Bilderberg a poursuivi sa tradition de réunir des dirigeants politiques, des banquiers centraux, des dirigeants d'entreprise, des universitaires et des personnalités des médias pour des discussions informelles sur des questions mondiales urgentes – présidée par Étienne Davignon, avec le parking dégagé, des barrières métalliques installées et les délégués arrivant, comme l'a décrit l'Ottawa Citizen, “ dans des limousines et des VUS aux vitres teintées ”.”

Pourquoi est-ce important ? Ottawa 2006 est un portrait de l'élite mondiale de la dernière année de calme avant que tout ne change. Le pétrole se dirigeait vers des sommets records, l'Iran venait de reprendre l'enrichissement de l'uranium et avait été référé au Conseil de sécurité de l'ONU ; l'Irak sombrait dans la guerre civile sectaire ; la Russie avait coupé le gaz à l'Ukraine ; et, non mentionnée à l'ordre du jour, la bulle immobilière américaine atteignait discrètement son pic, deux ans avant qu'elle ne fasse tomber le système financier mondial. C'est aussi la réunion où les médias grand public canadiens ont brisé le silence habituel de l'Occident, couvrant la conférence ouvertement, et où la détention d'Alex Jones à l'aéroport d'Ottawa est devenue une légende fondatrice du monde qui traque Bilderberg. Comprendre où se forme ou se fracture le consensus de l'élite fournit un contexte crucial pour interpréter les événements mondiaux.

Dans cette analyse complète, vous apprendrez :

• Les faits vérifiés concernant la réunion d
• L'historique des cinq participations du Canada à la conférence Bilderberg et les raisons pour lesquelles la conférence s'est tenue dans un parc technologique de banlieue
• Qui y a assisté — de Rockefeller et Kissinger à Geithner, Pataki et le controversé Ahmad Chalabi — et ce que leur participation révèle
• La détention d'Alex Jones, l'exception médiatique canadienne et la coïncidence nucléaire de l'Ontario
• Une évaluation basée sur des preuves séparant les faits documentés des mythes — y compris la légende de Bill Gates de 2006

Le Contexte Historique : La Dernière Année d'Accalmie

Les origines dans l'Europe de l'après-guerre

Les réunions Bilderberg sont nées en 1954 à l'hôtel de Bilderberg à Oosterbeek, aux Pays-Bas. Le conseiller politique polonais Józef Retinger et le prince néerlandais Bernhard a lancé la conférence avec un objectif clair de la Guerre Froide : renforcer les relations transatlantiques et aborder le sentiment anti-américain en Europe de l'Ouest. La conférence a adopté le Règle de Chatham House, permettant aux participants d'utiliser les informations reçues mais de ne pas attribuer les propos à des locuteurs spécifiques, une pratique qui perdure aujourd'hui.

La place du Canada dans l'histoire du Bilderberg

Ottawa 2006 fut la cinquième réunion du groupe Bilderberg au Canada — après le Manoir St-Castin à Lac-Beauport, Québec (1961, la première en dehors du circuit européen principal avec seulement 72 participants), le Mont Tremblant (1968), le Château Montebello (1983) et le Kingbridge Centre à King City près de Toronto (1996, organisé par Conrad Black). Le Canada n'en a pas accueilli depuis. Le lieu de la réunion de 2006 avait sa propre symbolique : le Brookstreet, ouvert en 2003 dans le district des hautes technologies de Kanata, appartient au milliardaire canadien d'origine galloise Sir Terry Matthews, fondateur de Mitel et Newbridge Networks — un campus facilement sécurisable à côté d'un terrain de golf, à quelques minutes de l'aéroport d'Ottawa.

Le moment géopolitique

Le milieu de l’année 2006 a été marqué par une succession de signaux d’alerte. Le prix du pétrole brut a dépassé les $70 le baril en avril et allait atteindre un record historique à l’époque, au-delà de $78, en juillet, sous l’effet des craintes liées au Moyen-Orient. L’Iran avait retiré les scellés de l’AIEA à Natanz en janvier, avait été déféré devant le Conseil de sécurité en février et avait annoncé la production de son premier uranium enrichi en avril — l’offre d’incitations du P5+1 avait été présentée deux jours avant l’ouverture du groupe Bilderberg. L’Irak sombrait dans une guerre civile sectaire après l’attentat contre le mausolée de Samarra. La Russie avait coupé l’approvisionnement en gaz de l’Ukraine en janvier, annonçant ainsi sa politique énergétique plus affirmée. Et au Canada, les conservateurs de Stephen Harper avaient pris le pouvoir en février, tandis que le Parlement votait en mai la prolongation de la mission de combat à Kandahar, qui s’intensifiait. En filigrane, sans que personne n’y prête attention, la bulle immobilière américaine atteignait son apogée : 2006 fut la dernière année de ce boom. Cette continuité historique fournit un contexte essentiel pour comprendre comment le comité de pilotage façonne la conférence, et pour la trajectoire plus large du groupe, voir les origines du Bilderberg du forum de la Guerre Froide au réseau mondial moderne.

La Réunion d'Ottawa de 2006 : Faits officiels

Détails de base

La 54e réunion a rassemblé environ 130 participants (des décomptes indépendants font état de 133 : 41 chefs d'entreprise, 29 politiciens, 7 financiers, 16 éditeurs et journalistes, 15 universitaires) sous la présidence d'honneur d'Étienne Davignon. Fait inhabituel pour l'époque précédant la transparence, un communiqué de presse non signé a été télécopié aux médias et obtenu par La Presse canadienne, confirmant que la réunion aborderait “ les questions énergétiques, l'Iran, le Moyen-Orient, le terrorisme, l'immigration, la Russie, les relations euro-américaines et l'Asie ”, et précisant clairement : “ La réunion est privée afin d'encourager une discussion franche et ouverte. Il n'y aura pas de conférence de presse. ” Le communiqué incluait la liste des participants, faisant d'Ottawa l'une des réunions les mieux documentées avant que la diffusion officielle du groupe ne commence vers 2010. Comme toujours : Règle de Chatham House, pas de résolutions, pas de votes, pas de communiqué.

Les sujets de l'ordre du jour officiel

L'ordre du jour en quatorze points, selon les propres registres du groupe, portait sur :

1. La puissance américaine et la bataille pour la réforme arabe – La question de l'influence des États-Unis après la guerre en Irak
2. Les mouvements terroristes au Moyen-Orient – Cinq ans après la guerre contre le terrorisme
3. Iran – Pendant la crise liée à l'enrichissement et au Conseil de sécurité
4. Les défis de la dissuasion dans un monde marqué par la prolifération – La session compagne nucléaire
5. Israël-Palestine : Un an plus tard – Après le désengagement de Gaza
6. Énergie : quels sont les enjeux ? et Énergie : Que signifie la dépendance ? – Deux sessions complètes pendant le pic de prix record
7. Russie : Quo Vadis ? – Après la coupure de gaz à l'Ukraine en janvier
8. Chine : Le paysage économique et politique et Nouvelles alliances en Asie Les sessions de la montée en Asie
9. Les défis de l'immigration – Au milieu des débats des deux côtés de l'Atlantique
10. Le patriotisme économique : une véritable menace ? – Alors que les gouvernements européens s'opposaient aux rachats transfrontaliers
11. Nouveaux défis de sécurité pour l'OTAN et l'UE – L'Afghanistan et l'Afrique, alors que l'OTAN prenait le contrôle du sud
12. Actualité : Italie – Après la victoire de Prodi à une voix près à l'élection

Pourquoi ces sujets sont importants

L'ordre du jour était le reflet presque parfait du milieu de 2006 : deux sessions sur l'énergie alors que le pétrole battait des records, l'Iran pendant la crise du renvoi, la dissuasion à mesure que les craintes de prolifération augmentaient, la Russie après sa première arme gazière, et le test afghan de l'OTAN alors que la mission canadienne à Kandahar s'intensifiait. La concentration sur l'énergie s'est étendue à la liste des invités - John Browne de BP, Jorma Ollila et John Kerr de Shell, Paolo Scaroni d'Eni, et Anne Lauvergeon, chef du nucléaire d'AREVA, tous dans la même pièce - une densité explorée plus avant dans notre analyse de L'énergie au cœur des réunions du groupe Bilderberg : de la domination pétrolière aux débats sur les énergies renouvelables. Ce que l'ordre du jour ne contenait pas est tout aussi révélateur : aucune session sur le logement, le crédit ou la stabilité financière lors de la dernière année de la bulle. Pour comparer 2006 avec sept décennies de thèmes, voir Ce qui est discuté lors des réunions Bilderberg.

Qui était présent : Liste des participants de 2006

Leadership politique

La liste officielle des participants comprenait des membres de la royauté, un gouverneur américain envisageant une candidature présidentielle et le futur Premier ministre suédois :

• Reine Beatrix des Pays-Bas, fille du cofondateur le prince Bernhard
• George Pataki – Gouverneur de New York – selon le membre du comité directeur Richard Perle, le seul gouverneur américain présent et le seul participant qui envisageait alors un mandat présidentiel
• Robert Zoellick – Sous-secrétaire d'État américain ; Philip Zelikow – Conseiller du département d'État et ancien directeur exécutif de la commission du 11 septembre
• Carl Bildt – ancien Premier ministre suédois ; Fredrik Reinfeldt – Chef de l'opposition suédoise, premier ministre dans quelques mois
• George Osborne et Kenneth Clarke – Royaume-Uni ; Neelie Kroes et Andris Piebalgs – Commissaires européens (Concurrence et Énergie)
• George Alogoskoufis (Grèce), Tommaso Padoa-Schioppa (Italie), et Eero Heinäluoma (Finlande) – ministres des finances assis
• Frank McKenna – ancien premier ministre du Nouveau-Brunswick et, jusqu’à quelques mois auparavant, ambassadeur du Canada à Washington — aucun ministre de Harper en exercice n'était présent, et Harper lui-même, qui avait pris la parole lors du Bilderberg à Versailles en 2003, a décliné

Intelligence et Défense

• Ahmed Chalabi – ancien vice-Premier ministre irakien et source principale des renseignements discrédités sur les armes de destruction massive avant la guerre — le nom le plus controversé de la liste, mis en avant dans la presse
• Richard Perle – American Enterprise Institute ; William J. Luti – Conseiller spécial du président chargé de la politique de défense, Conseil national de sécurité (NSC)
• Richard Holbrooke, Dennis Ross, et Vernon Jordan – l’establishment démocrate de la politique étrangère
• Ed Kronenburg – Directeur du cabinet, siège de l'OTAN ; Pierre Goldschmidt – ancien directeur général adjoint de l'AIEA

Secteur technologique

• Craig Mundie – Directeur technique, Stratégies avancées et politiques, chez Microsoft — le véritable représentant de l'entreprise en 2006, contrairement au mythe de Bill Gates
• James V. Kimsey – PDG fondateur et président d'honneur d'AOL
• Gerard Kleisterlee Président-directeur général, Royal Philips Electronics ; André Kudelski – Groupe Kudelski

Finance et Industrie

• David Rockefeller – le patriarche américain du groupe, âgé de 90 ans et présent
• Timothy Geithner – Président de la Banque fédérale de réserve de New York
• Henry R. Kravis et Marie-Josée Kravis – KKR / Hudson Institute, elle est membre du comité de direction depuis longtemps
• Henri de Castries – AXA ; Pierre Sutherland – président de BP et de Goldman Sachs International ; Jacob Wallenberg – Investor AB
• Le bloc énergétique : John Browne et John Kerr (BP ; Shell), Jorma Ollila (président de Shell), Paolo Scaroni (Eni), Anne Lauvergeon (AREVA)
• Jacques Aigrain – Swiss Re ; Maurice Lippens – Fortis ; Martin Feldstein – NBER; Jürgen Schrempp – ancien DaimlerChrysler
• Hôtes canadiens : Paul Desmarais Jr. (Power Corporation), Heather Reisman (Indigo Books, comité directeur), et les PDG des grandes banques canadiennes — Gordon Nixon (RBC), Rick Waugh (Scotiabank), Tony Comper (BMO), Ed Clark (TD) — ainsi que le champion olympique Johann Koss (Right to Play)

Médias et universités

• Phillip Crawley – Publisher et PDG, The Globe and Mail, et Robert Prichard – Le président, Torstar — les deux plus grands groupes de journaux du Canada à l'intérieur de la salle que leurs propres journalistes couvraient de l'extérieur
• Martin Wolf – Financial Times; Anatole Kaletsky – Le Times ; Josef Joffe et Matthias Naß – Le temps ; Mathias Döpfner – Axel Springer; Oscar Bronner – Le Standard ; Fehmi Koru – Chroniqueur turc qui a ensuite écrit une série en six parties sur sa participation à
• Henry A. Kissinger – Kissinger Associates
• Fouad Ajami – SAIS de Johns Hopkins; Jessica Mathews et Minxin Pei – Carnegie Endowment; Mario Monti – Bocconi ; avec Vendeline von Bredow et Adrian Wooldridge, de The Economist, comme rapporteurs

Ce que révèle le mixage

La composition des participants de 2006 a révélé trois modèles distincts. Premièrement, la pièce a été construite pour son ordre du jour : un bloc énergétique inhabituellement dense (BP, Shell, Eni, AREVA, plus le commissaire européen à l'énergie) correspondait aux deux séances sur l'énergie, et les séances sur le Moyen-Orient ont rassemblé des perspectives véritablement opposées — des architectes de la guerre en Irak aux côtés d'un législateur palestinien et d'un universitaire iranien — suggérant un débat multiperspectiviste plutôt qu'une présentation unilatérale.

Deuxièmement, le schéma du pays hôte à plein régime : les PDG des banques canadiennes, ses deux plus grands éditeurs médiatiques, la dynastie Desmarais, et l'ancre du comité directeur Heather Reisman — l'establishment national exposé, sans un seul ministre en exercice du nouveau gouvernement Harper.

Troisièmement, le point aveugle : l'année du pic de la bulle immobilière, alors que le président de la Réserve fédérale de New York était présent, aucun point n'a abordé la stabilité financière – un rappel que Bilderberg reflète l'attention des élites plutôt que leur omniscience. Cet effet de réseau – réunissant des personnes qui interagissent rarement dans des forums publics – constitue la fonction principale de Bilderberg, indépendamment de affirme que le groupe Bilderberg est un gouvernement mondial secret.

La détention de Jones et l'exception médiatique canadienne

Deux récits ont marqué la mémoire collective d'Ottawa en 2006. Le premier : l'animateur de radio américain Alex Jones, arrivé pour couvrir la réunion, a été appréhendé par l'immigration canadienne à l'aéroport d'Ottawa tard dans la soirée du mercredi, son passeport et son équipement photographique confisqués, et interrogé pendant près de quatre heures – ” vraiment glaçant, comme dans un État policier ”, a-t-il déclaré. Le fait que des médias grand public comme l'Ottawa Citizen aient rapporté la détention a conféré à l'épisode une crédibilité bien au-delà du propre public de Jones, et il est devenu une anecdote fondamentale dans les cercles qui suivent le Bilderberg, aux côtés des dépêches de Jim Tucker, vétéran de l'American Free Press, provenant de l'extérieur des barrières.

La deuxième histoire était plus calme mais sans doute plus importante : les médias grand public canadiens ont couvert la conférence ouvertement. Le Globe and Mail, la CBC, l'Ottawa Citizen et le Toronto Star ont tous publié des reportages factuels – une exception au silence des médias occidentaux de l'époque, trois ans avant que la série de Charlie Skelton dans le Guardian ne normalise la couverture, et rend La politique d'accès aux médias du Bilderberg. Une coïncidence politique authentique a clos la semaine : le premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, a prononcé un discours officieux samedi portant sur l'énergie nucléaire, et deux jours après la conférence, l'Ontario a annoncé un plan de plusieurs milliards de dollars de remise en état et de construction de centrales nucléaires, bien que la décision remontait à un rapport de l'office de l'électricité de 2005 et non à l'hôtel.

Analyse : Ce que nous pouvons et ne pouvons pas conclure

Ce que nous savons avec certitude

Basé sur des sources officielles et des rapports vérifiés :

• La réunion s'est tenue aux dates indiquées à l'hôtel Brookstreet, présidée par Davignon, avec une liste d'environ 130 participants distribuée par voie de communiqué de presse.
• L'ordre du jour de quatorze points — deux séances sur l'énergie, l'Iran, la Russie, l'immigration, l'OTAN/l'Afghanistan — est enregistré par le groupe lui-même
• Rockefeller, Kissinger, la reine Beatrix, Geithner, Zoellick, Pataki et Chalabi figurent sur la liste documentée
• La détention d'Alex Jones à l'aéroport est confirmée par un reportage de l'Ottawa Citizen ; les médias grand public canadiens ont couvert la conférence ouvertement.
• Aucune décision officielle, résolution, procès-verbal ou déclaration de principe n'a été adopté(e)

Influences indirectes probables

Bien que le lien de causalité ne puisse être prouvé, des indices suggèrent l'existence d'une coordination informelle :

Les préoccupations de l'ordre du jour se sont largement matérialisées : les sanctions de l'ONU contre l'Iran sont entrées en vigueur en juillet et décembre 2006, la montée en puissance en Irak en janvier 2007, et la hausse du pétrole s'est poursuivie jusqu'à son pic de 2008 – mais il s'agissait de tendances largement anticipées, débattues par les responsables qui détenaient les dossiers, et non de résultats attribuables à un hôtel de Kanata. L'annonce nucléaire de l'Ontario, deux jours après le discours de McGuinty à Bilderberg, est la coïncidence la plus claire de l'année entre la proximité et la politique – et même là, la piste papier précède la rencontre de six mois.

Ce qui reste de la spéculation

Les comptes rendus de conversations spécifiques dans les chambres — y compris les affirmations de débats sur des “ frappes chirurgicales ” contre l'Iran — proviennent de Jim Tucker et Daniel Estulin et ne peut être vérifié indépendamment. Et le mythe le plus persistant de l'année mérite une correction ferme : Bill et Melinda Gates n'ont pas assisté à Ottawa en 2006. Le représentant de Microsoft était Craig Mundie ; la participation documentée de Gates à Bilderberg a eu lieu à Sitges en 2010, où il figure sur la liste officielle. Le guide définitif pour évaluer de telles affirmations est notre analyse de listes officielles vs listes divulguées des participants au Bilderberg.

L'héritage des figures fondatrices

Comprendre l'évolution du groupe Bilderberg nécessite de reconnaître ses architectes. Des personnalités fondatrices comme Józef Retinger a fondé le forum en 1954 ; à Ottawa, la génération fondatrice était extraordinairement présente — David Rockefeller, participant depuis la première réunion en 1954, assister à quatre-vingt-dix ans ; la reine Beatrix perpétuant l'héritage de son père, le prince Bernhard ; et Henry Kissinger au cours de sa cinquième décennie à la table, toutes sous la présidence de Davignon.

La réunion de 2006 a démontré à la fois la continuité et l'adaptation. Les principes fondamentaux – la vie privée, la diversité des points de vue et l'orientation transatlantique – sont restés constants. Pourtant, Ottawa a également marqué des fins : la dernière Bilderberg du Canada à ce jour, l'une des dernières réunions du monde d'avant la crise, et – avec son communiqué de presse envoyé par fax et sa couverture canadienne ouverte – une répétition précoce, involontaire, de la transparence dans laquelle le groupe serait contraint en quatre ans.

Questions fréquemment posées

Q: Où et quand a eu lieu Bilderberg 2006 ?

La 54e réunion du groupe Bilderberg s'est tenue du 8 au 11 juin 2006 au Brookstreet Hotel de Kanata, une banlieue ouest d'Ottawa, au Canada, quinto-troisième réunion du groupe dans le pays après 1961, 1968, 1983 et 1996, et la dernière à ce jour.

Q : Bill Gates a-t-il assisté au Bilderberg 2006 ?

A: Non — il s'agit d'un mythe persistant. Microsoft était représenté par le stratège technologique en chef Craig Mundie. La présence documentée de Gates au Bilderberg remonte à 2010 à Sitges, où il figure sur la liste officielle des participants en tant que coprésident de la Fondation Gates.

Pourquoi la présence d'Ahmad Chalabi était-elle controversée ?

Chalabi, l'ancien vice-président irakien, avait été une source clé des renseignements discrédités sur les armes de destruction massive utilisés pour justifier l'invasion de 2003. Sa présence à un sommet privé aux côtés d'architectes de guerre comme Richard Perle — trois ans après une guerre qui se détériorait — a été largement signalée dans la couverture médiatique comme le nom le plus provocateur de la liste.

Qu'est-il arrivé à Alex Jones à l'aéroport ?

Les services d'immigration canadiens ont détenu le journaliste américain pendant près de quatre heures à l'aéroport d'Ottawa alors qu'il se rendait pour couvrir la réunion, lui confisquant son passeport et son équipement avant de le libérer. Confirmé par les médias grand public, cet incident est devenu une histoire marquante dans les cercles qui suivent la Bilderberg.

Q : Les réunions du Bilderberg déterminent-elles la politique mondiale ?

A: Aucune preuve ne vient étayer cette affirmation. Aucun procès-verbal ni rapport n'est produit, aucun vote n'est pris, et la coïncidence la plus évidente de l'année — l'annonce nucléaire de l'Ontario quelques jours après la conférence — découle d'un processus politique amorcé des mois plus tôt. Notamment, le groupe n'a pas non plus réussi à prévoir la crise financière qui couvait l'année même de la tenue de sa dernière réunion avant la crise.

Q : Qui a accueilli et payé la réunion de 2006 ?

Le comité directeur organise chaque conférence avec des personnalités du pays hôte ; les « ancrages » canadiens étaient Heather Reisman de Indigo Books, membre du comité directeur, et la famille Desmarais de Power Corporation, depuis longtemps centrale dans l'histoire canadienne de Bilderberg. Le lieu appartenait au milliardaire de la technologie Sir Terry Matthews, et la sécurité était assurée par les autorités canadiennes.

Q : Quelle est la relation entre Bilderberg et d'autres forums d'élite ?

Les deux Bilderberg et le Forum économique mondial de Davos réunir l'élite mondiale, mais Davos est un grand événement public, consigné, tandis que Bilderberg est une petite réunion sur invitation, fermée à la presse. Voir notre comparaison complète de 5 différences clés entre Davos et Bilderberg, plus la Commission trilatérale et les Conseil des relations extérieures.

Principaux enseignements

1. Faits documentésLa réunion d'Ottawa en 2006 s'est déroulée du 8 au 11 juin, avec environ 130 participants et un ordre du jour publié de quatorze points — inhabituellement bien documenté grâce au communiqué de presse et à la liste envoyés par fax.
2. Le dernier Bilderberg du CanadaLa cinquième réunion canadienne depuis 1961, organisée par Reisman et la famille Desmarais, avec l'establishment bancaire et médiatique présent mais aucun ministre Harper en exercice.
3. Un ordre du jour de son époqueDeux sessions énergétiques lors des prix record du pétrole, l'Iran en pleine crise, la Russie après la coupure du gaz, le test afghan de l'OTAN — et, de manière révélatrice, rien sur la bulle immobilière qui atteint son pic.
4. La liste provocatrice: Rockefeller à 90 ans, Kissinger, la reine Beatrix, Geithner, le candidat à la présidence Pataki — et Ahmad Chalabi, la source des ADM, comme le nom le plus controversé de la liste.
5. Le mythe Gates, corrigéBill Gates n'a pas assisté en 2006 - Microsoft a envoyé Craig Mundie, et la participation documentée de Gates au Bilderberg remonte à 2010.
6. L'exception canadienneLes médias grand public canadiens ont couvert la réunion ouvertement, et la détention d'Alex Jones à l'aéroport, confirmée par cette même presse, est devenue une légende fondamentale parmi les traqueurs.
7. Pas de preuve de contrôle directLes sanctions contre l'Iran, l'intensification des troupes en Irak et le plan nucléaire de l'Ontario découlent tous de processus formels. L'influence s'exerce par la recherche d'un consensus informel et par le réseautage plutôt que par une prise de décision directive.

Conclusion : Ottawa dans son contexte

Le Bilderberg 2006 se situe à un pivot révélateur dans l'histoire du groupe. Encore fermement dans l'ère de la non-transparence – pas de site web, pas d'engagement médiatique au-delà d'un fax concis – il a néanmoins généré une couverture médiatique grand public plus ouverte et crédible que presque toute réunion antérieure, grâce à un reportage canadien agressif et au spectacle Alex Jones. Son ordre du jour se lit aujourd'hui comme une table des matières pour les crises qui ont suivi : un marché pétrolier se dirigeant vers son pic, une confrontation avec l'Iran se dirigeant vers des sanctions, une guerre en Irak glissant vers la montée en puissance.

Et une absence est aussi instructive que n'importe quelle présence : lors de la dernière année de la bulle immobilière, avec le président de la Fed de New York présent, la stabilité financière n'est apparue nulle part à l'ordre du jour. La présentation honnête est qu'Ottawa documente clairement qui s'est réuni et ce qu'ils avaient l'intention de discuter avec une clarté inhabituelle — tandis que ce qui a été conclu reste, par conception, inconnu, et ce qui allait arriver est resté, à toute évidence, invisible.

Vue de loin, Ottawa 2006 ressemble à la dernière réunion d'un monde sans souci — la dernière Bilderberg canadienne, le dernier calme avant la crise. Les tempêtes dont son ordre du jour a fait le tour arrivent en séquence : d'abord au réunion de 2007 à Istanbul, où la conférence a atterri en plein cœur de la tourmente constitutionnelle de la Turquie et a placé le risque des fonds spéculatifs à son ordre du jour de clôture, quelques semaines avant le début de la crise du crédit.

Sources d'information

• Archives officielles des réunions Bilderberg (ordre du jour 2006) ; communiqué de presse de 2006 qui a fuité et liste des participants (via The Canadian Press ; archivé par Public Intelligence)
• Le Globe and Mail / Presse canadienne : Alexander Panetta, “ Le Bilderberg secret et puissant se réunit près d'Ottawa ” (8 juin 2006)
• Ottawa Citizen / CanWest : Tom Spears (12 juin 2006) ; Laura Payton, “ Un cinéaste en route pour Bilderberg retenu à l'aéroport ” (8 juin 2006)
• Nouvelles de la CBC : “ Hôtel de Kanata accueille un groupe influent de haut niveau ” (9 juin 2006) ; “ L'Ontario construira de nouvelles centrales nucléaires, en rénovera d'anciennes ” (13 juin 2006) ; Toronto Star : “ L'Ontario construira des réacteurs ” (12 juin 2006)
• Le New York Sun : “ Pataki rejoint le conclave de Bilderberg ” (commentaires de Richard Perle)
• Administration américaine d'information sur l'énergie : Perspectives énergétiques à court terme (août 2006) ; Résolutions 1696 et 1737 du Conseil de sécurité des Nations Unies (2006) ; Chronologie de l'Iran par l'Association de contrôle des armements
• American Free Press (Jim Tucker) et archives de trackers — cités comme affirmations attribuées, notés comme non vérifiés
• Wikipédia : “ Liste des réunions Bilderberg ” ; “ Ahmed Chalabi ” ; “ Terry Matthews ” ; “ Bulle immobilière des années 2000 aux États-Unis ”, Powerbase : “ Bilderberg 2006 Ottawa ”, Wikispooks : “ Bilderberg/2006 ”