2007

La 55ème réunion du groupe Bilderberg a rassemblé environ 130 des dirigeants les plus influents du monde au Ritz-Carlton d'Istanbul, au cœur de la crise séculière dramatique de la Turquie — et quelques semaines avant le début de la crise du crédit, avec “ les risques du private equity et des hedge funds ” littéralement à l'ordre du jour. Cette analyse basée sur des faits examine ce qui s'est réellement passé lors de la conférence privée la plus scrutée au monde.

• Istanbul a accueilli la 55ème réunion
• La réunion s'est tenue au plus fort de la crise constitutionnelle turque de 2007 : quelques semaines après le blocage de la présidence Gül, le “mémorandum électronique” de l'armée et les manifestations sécularistes de masse, avec des élections anticipées déjà convoquées.
• La Turquie a déployé une délégation inhabituellement nombreuse de 13 membres, représentant le gouvernement de l'AKP, l'élite laïque des affaires, le monde universitaire et les médias — dirigée par Mustafa Koç, membre du comité directeur.
• La session de clôture de l'ordre du jour a abordé “les Risques et Opportunités du Private Equity et des Hedge Funds” – quelques semaines avant le début de la crise du crédit d'août 2007.
• Aucune conclusion ou résolution officielle n'a été publiée, conformément à l'approche traditionnelle de la conférence (Chatham House Rule)

Introduction

Du 31 mai au 3 juin 2007, environ 130 des personnalités les plus influentes du monde se sont réunies à l'hôtel Ritz-Carlton dans le district de Şişli à Istanbul pour ce qui est devenu la conférence privée la plus scrutée de la planète. La 55e Conférence de Bilderberg a poursuivi sa tradition de réunir des dirigeants politiques, des banquiers centraux, des dirigeants d'entreprise, des universitaires et des personnalités des médias pour des discussions off-the-record sur les questions mondiales urgentes - présidée par Étienne Davignon, à l'époque de la pré-transparence profonde, lorsque l'ordre du jour et la liste des participants parvenaient au public par le biais de fuites, de traqueurs et de la presse turque exceptionnellement attentive.

Pourquoi cela est-il important ? Rarement le Bilderberg n'a-t-il touché si précisément le cœur de la tempête politique d'un pays hôte. Cinq semaines plus tôt, le parlement turc s'était enlisé lors de la candidature d'Abdullah Gül à la présidence ; l'armée avait diffusé un mémorandum de minuit avertissant qu'elle défendrait le laïcisme “ au besoin ” ; la Cour constitutionnelle avait annulé le vote ; des centaines de milliers de personnes avaient défilé lors des manifestations de la République ; et des élections anticipées étaient fixées à juillet. Dans ce chaudron sont arrivées deux reines, le président de la BCE, les futurs architectes de la réponse à la crise financière, et la plus grande délégation turque de.

Dans cette analyse complète, vous apprendrez :

• Les faits vérifiés sur la réunion d'Istanbul de 2007, basés uniquement sur des sources officielles et des reportages grand public
• La relation de la Turquie à l'époque de sa fondation avec le Bilderberg et la crise constitutionnelle autour de la conférence
• Qui a assisté — de deux reines à Kissinger, en passant par Geithner, Blankfein et le fondateur de Davos lui-même — et ce que leur participation révèle
• L'agenda prophétique qui a mis le risque des fonds spéculatifs sur la table, des semaines avant le krach du crédit
• Une évaluation fondée sur des preuves séparant les faits documentés des affirmations des traqueurs et des fantômes de la presse

Le Contexte Historique : Un Pays en Crise, un Système au Bord du Gouffre

Les origines dans l'Europe de l'après-guerre

Les réunions Bilderberg sont nées en 1954 à l'hôtel de Bilderberg à Oosterbeek, aux Pays-Bas. Le conseiller politique polonais Józef Retinger et le prince néerlandais Bernhard a lancé la conférence avec un objectif clair de la Guerre Froide : renforcer les relations transatlantiques et aborder le sentiment anti-américain en Europe de l'Ouest. La conférence a adopté le Règle de Chatham House, permettant aux participants d'utiliser les informations reçues mais de ne pas attribuer les propos à des locuteurs spécifiques, une pratique qui perdure aujourd'hui.

La place de la Turquie dans l'histoire du Bilderberg

La conférence de 2007 fut la troisième à se tenir en Turquie pour le groupe Bilderberg, après Yeşilköy près d'Istanbul en septembre 1959 et l'Hôtel Altın Yunus à Çeşme en avril 1975. La relation de la Turquie avec ce groupe est exceptionnellement profonde : membre fondateur, elle envoie régulièrement des délégations importantes et a une lignée au sein du comité directeur, de Selahattin Beyazıt à Suna Kıraç, puis à Mustafa Koç de Koç Holding, pilier de l'organisation de l'édition 2007. Il est à noter que les médias turcs ont toujours couvert Bilderberg beaucoup plus ouvertement que les médias occidentaux, et 2007 n'a pas fait exception : des journaux comme Vatan et Aktüel ont rendu compte intensivement de la conférence alors que la plupart de la presse occidentale l'ignorait.

Le moment géopolitique

Les semaines précédant la conférence ont condensé un bras de fer constitutionnel. Le 27 avril, le boycott de l'opposition a privé le vote présidentiel de Gül de son quorum — et le soir même, à 23h20, l'état-major turc a publié son “e-mémorandum” déclarant que les forces armées étaient “les défenseurs sûrs et certains du sécularisme”. La Cour constitutionnelle a annulé le vote le 1er mai ; les manifestations de la République ont rassemblé des centaines de milliers de personnes — par certains comptes plus d'un million — dans les rues d'Ankara, d'Istanbul et d'Izmir ; et le parlement a convoqué des élections anticipées pour le 22 juillet. Pendant ce temps, le contexte mondial s'est assombri sur deux fronts : le discours de Munich de Poutine, empreint de confrontation, avait signaled une Russie plus dure, et les premiers tremblements des subprimes — l'avertissement sur les bénéfices de HSBC en février, la faillite de New Century en avril — secouaient le financement hypothécaire américain, des mois avant le ralentissement du crédit d'août. Les négociations d'adhésion de la Turquie à l'UE, ouvertes en 2005, étaient déjà en train de stagner. Cette continuité historique fournit un contexte essentiel pour comprendre comment le comité de pilotage façonne la conférence, et pour la trajectoire plus large du groupe, voir les origines du Bilderberg du forum de la Guerre Froide au réseau mondial moderne.

La Réunion d'Istanbul de 2007 : Faits officiels

Détails de base

La 55e réunion a réuni environ 130 participants (des décomptes indépendants font état de 132 : 43 dirigeants d'entreprise, 32 politiciens, 6 financiers, 13 éditeurs et journalistes, 12 universitaires), environ les deux tiers européens et un tiers nord-américains, sous la présidence d'Étienne Davignon. Une liste officielle des participants existe — un fax de la Secrétaire exécutive Maja Banck-Polderman daté du 12 juin 2007, publié plus tard par Public Intelligence — mais à l'ère pré-transparence, ni l'ordre du jour ni la liste n'étaient publiés par le groupe lui-même ; ils circulaient tous deux par le biais de fuites et de la presse turque. Comme toujours : réunion privée, règle de Chatham House, pas de résolutions, pas de votes, pas de communiqué.

Les sujets de l'ordre du jour officiel

L'ordre du jour en treize points, tel qu'il ressort des documents du groupe, abordait les lignes de fracture de l'époque :

1. Le Nouvel Ordre Mondial : Uni-polaire ou Non-polaire ? – Le débat sur la multipolarité, des mois après le discours de Poutine à Munich
2. La Turquie et ses voisins Le rôle régional du pays hôte
3. Le développement à long terme de la Turquie dans une perspective comparative – La question de l'adhésion à l'UE
4. Démocratie et Populisme – Annonçant à la fois la crise turque et la décennie à venir pour l'Occident
5. La démocratie au Moyen-Orient – La question post-Irak
6. L'Europe et les États-Unis : Intérêts communs et conflictuels – Le thème fondateur de Bilderberg
7. L'humeur des États-Unis – Un an avant l'élection de 2008
8. Changements de leadership dans des pays européens clés – Les transitions Blair-Brown et Sarkozy
9. Les technologies de l'information : une force mondialisant ou tribalisant ? - Une mise en forme remarquablement précoce de la question de la plateforme
10. Non-prolifération nucléaire – Le bras de fer iranien
11. Les États-Unis : points de friction dans les relations État-fédéral – La session sur le marché intérieur américain
12. Changement climatique – En amont de la feuille de route de Bali
13. Actualités : Marchés de capitaux : Risques et opportunités du capital-investissement et des fonds spéculatifs – La séance de clôture, quelques semaines avant le krach du crédit

Pourquoi ces sujets sont importants

L'ordre du jour a suivi avec une précision inhabituelle les véritables lignes de faille de 2007. ’ Uni-polaire ou non-polaire ? “ a enregistré la fin de la période post-Guerre froide ; ” Démocratie et populisme “ a nommé la force qui définirait les quinze Ce qui est discuté lors des réunions Bilderberg.

Qui a participé : La liste des participants de 2007

Leadership politique

La liste officielle des participants comprenait des membres de la royauté, des ministres en exercice et la plus grande délégation turque de l'histoire du groupe :

• Reine Beatrix des Pays-Bas et La reine Sofía d'Espagne, avec Prince Philippe de Belgique
• Ali Babacan – Le ministre de l'Économie turc, l'homme du gouvernement dans la pièce pendant la crise
• Kemal Derviş – Administrateur du PNUD et ancien maître de l'économie turque
• Hikmet Çetin et Emre Gönensay – anciens ministres turcs des Affaires étrangères
• Alfred Gusenbauer – Chancelier fédéral d'Autriche
• Carl Bildt – Ministre des Affaires étrangères de la Suède ; Anders Borg – Ministre suédois des finances ; Jyrki Katainen – Ministre finlandais des Finances
• Olli Rehn – Commissaire à l’élargissement de l’UE, l’homme qui détient le dossier d’adhésion de la Turquie ; Neelie Kroes – Commissaire européen à la concurrence
• Kenneth Clarke et George Osborne – Royaume-Uni ; Guido Westerwelle – Le futur ministre allemand des Affaires étrangères ; Mario Monti, Michel Barnier, Christopher Patten
• Richard Haass – Président, Conseil des relations étrangères ; Richard Holbrooke; Paul Wolfowitz – dont la démission de la Banque mondiale avait été annoncée deux semaines plus tôt ; Gouverneurs Rick Perry (Texas) et Kathleen Sebelius (Kansas)
• Rodrigo de Rato – Directeur général, FMI

Intelligence et Défense

• Monsieur Richard Dearlove – ancien chef du MI6
• Richard Perle – American Enterprise Institute ; Général Charles Boyd – Armée de l'air américaine (retraité)
• William J. Luti – Conseil de sécurité nationale des États-Unis ; Eival Gilady – ancien conseiller d'Ariel Sharon

Secteur technologique

• Eric Schmidt – Président-directeur général de Google – parmi ses premières apparitions au Bilderberg
• Peter Thiel – Clarium Capital ; co-fondateur de PayPal
• Craig Mundie – Chef du département Recherche et Stratégie, Microsoft; Esther Dyson – investisseur en technologie

Finance et Industrie

• Jean-Claude Trichet – Président de la Banque centrale européenne
• Timothy Geithner – Président, Réserve Fédérale de New York, un an avant le sauvetage de Bear Stearns
• Lloyd Blankfein – Président-directeur général de Goldman Sachs, lors de sa première année à la tête de la société
• Henry R. Kravis et Marie-Josée Kravis – KKR / Hudson Institute—le couple phare du capital-investissement, à l'année du pic de l'essor des rachats
• Henri de Castries – AXA, le futur président du Bilderberg ; Pierre Sutherland – Goldman Sachs International et BP ; Jacob Wallenberg – Investor AB
• Jorma Ollila – Président, Royal Dutch Shell ; Paolo Scaroni – Eni; Franco Bernabè – Rothschild Europe ; John Elkann Fiat; Daniel Vasella – Novartis
• Klaus Schwab – Fondateur et Président exécutif du Forum économique mondial — le créateur de Davos participant à Bilderberg
• Hôtes d'affaires turcs Mustafa Koç (Koç Holding, Comité de pilotage), Arzuhan Doğan Yalçındağ (Présidente de la TÜSİAD), Erkut Yücaoğlu, Ümit Boyner, Muhtar Kent (Coca-Cola)
• James Wolfensohn – ancien président de la Banque mondiale ; Lawrence Summers et Martin Feldstein – le establishment économique américain

Médias et universités

• Mehmet Ali Birand – Milliyet et CNN Türk, et Cengiz Çandar – le commentariat turc présent dans la salle
• John Micklethwait – Rédacteur en chef, The Economist, avec les rapporteurs Adrian Wooldridge et Vendeline von Bredow
• Mathias Döpfner – Axel Springer; Hubert Burda; Oscar Bronner – Le Standard ; Juan Luis Cebrián – PRISA/El País ; Paul Gigot – Le Wall Street Journal ; Christine Ockrent
• Henry A. Kissinger – Kissinger Associates
• Graham Allison – Harvard ; Olivier Roy et Volker Perthes – Les meilleurs spécialistes européens du Moyen-Orient ; Ian Bremmer – Eurasia Group; Ayşe Soysal – Recteur, Université du Bosphore

Ce que révèle le mixage

La composition des participants de 2007 a mis en évidence trois schémas distincts. Premièrement, la Turquie était à l'honneur : une délégation de treize personnes – contre environ quatre en temps normal – couvrant le gouvernement AKP (Babacan), le milieu d'affaires séculier (Koç et la direction du TÜSİAD), le monde universitaire et les médias, montrant le groupe traitant de la trajectoire de la Turquie vers l'UE et de sa crise interne comme une préoccupation transatlantique centrale précisément au moment où cette crise atteignait son paroxysme.

Deuxièmement, la finance était au centre à la veille de la tempête : Geithner, Trichet, Blankfein, les Kravis au sommet du boom des rachats d'entreprises (buyout), et une session de clôture dédiée aux risques des fonds spéculatifs (hedge funds) et du capital-investissement (private equity) — une élite discutant, sans le savoir, de la mèche de la crise à venir.

Troisièmement, l'ampleur du réseau lui-même : lorsque le fondateur de Davos assiste à Bilderberg en tant qu'invité, la relation entre les forums de l'élite mondiale devient visible — des cercles qui se chevauchent, pas des loges rivales. Cet effet de réseau — réunissant des personnes qui interag affirme que le groupe Bilderberg est un gouvernement mondial secret.

Le Bilderberg dans l'œil de la tempête turque

La dimension turque de la conférence ne se limitait pas à la liste des invités. Le ministre des Affaires étrangères Abdullah Gül — celui-là même dont la candidature à la présidence, bloquée, avait déclenché la crise — a organisé un dîner d’État séparé pour environ 150 personnes, dont de nombreux participants au Bilderberg, dans la salle de cérémonie Muayede du palais de Dolmabahçe. Les journaux turcs ont relayé l’information sous des titres tels que “ Gül, candidat à la présidence, courtise les ‘Bilderbergers' ” — une image extraordinaire : le candidat contesté courtisant l’élite transatlantique tandis que les soldats et les laïcs de son pays s’affrontaient au sujet de son avenir. Quelques semaines plus tard, l’AKP remportait haut la main les élections anticipées du 22 juillet avec 46,61 % des voix et 341 sièges, et Gül était élu président le 28 août.

La séquence invite à une surinterprétation, et la discipline importe : rien n'indique que le Bilderberg ait pris position sur l'élection turque. Ce que le dossier montre, c'est un forum se plaçant, physiquement et thématiquement, au centre de la question — deux sessions sur la Turquie, la plus grande délégation turque jamais vue, et le dîner de gala — tandis que la réponse était donnée par les électeurs turcs. L'ouverture inhabituelle de la presse turque à ce sujet, soit dit en passant, contraste fortement avec le silence quasi total des médias occidentaux de l'ère pré-transparence, un contraste exploré dans notre guide de La politique d'accès aux médias du Bilderberg.

Analyse : Ce que nous pouvons et ne pouvons pas conclure

Ce que nous savons avec certitude

Basé sur des sources officielles et des rapports vérifiés :

• La réunion a eu lieu aux dates indiquées au Ritz-Carlton Istanbul, présidée par Davignon, avec une liste officielle de participants d'environ 130 noms.
• L'ordre du jour, composé de treize points, comprenait deux sessions sur la Turquie, “Démocratie et populisme”, et la session de clôture sur les fonds spéculatifs/private equity.
• Les reines Beatrix et Sofía, Kissinger, Trichet, Geithner, Blankfein, Schmidt, Thiel et la délégation turque composée de treize membres figurent sur la liste officielle
• Gül a organisé un dîner séparé au palais de Dolmabahçe pour de nombreux participants ; les médias turcs ont largement couvert la conférence
• Aucune décision officielle, résolution, procès-verbal ou déclaration de principe n'a été adopté(e)

Influences indirectes probables

Bien que le lien de causalité ne puisse être prouvé, des indices suggèrent l'existence d'une coordination informelle :

Compte tenu de l'ordre du jour et de la salle, il est raisonnable de conclure que les participants ont discuté de la candidature de la Turquie à l'UE et de la crise constitutionnelle, de l'Iran, de l'affirmation énergétique de la Russie et de l'effervescence du financement à effet de levier — ce sont là les sujets publiés, débattus par les responsables et les financiers qui détenaient ces dossiers. Le fait que le groupe ait placé le risque des fonds spéculatifs à l'ordre du jour de clôture quelques semaines avant le krach du crédit montre que le radar de l'élite fonctionnait, même si personne n'en saisissait l'ampleur. Mais la conscience partagée n'est pas synonyme de coordination, et aucune décision ne peut être attribuée à une instance qui n'en prend aucune.

Ce qui reste de la spéculation

Selon certaines sources de l'époque — notamment l'affirmation de Jim Tucker selon laquelle le groupe Bilderberg aurait cherché à faire passer le prix de l'essence américaine à six dollars le gallon, Daniel Estulin des témoignages internes présumés, la suggestion de Tony Gosling selon laquelle l'Iran était “le sujet principal”—ne sont pas vérifiés et devraient être qualifiés de déclarations. La liste “fuitée” avant la conférence illustre également le bruit de l'époque : des figures citées par la presse comme Robert Zoellick, Jaap de Hoop Scheffer de l'OTAN et le président de la Commission Barroso n'apparaissent pas sur la liste officielle—certains n'étaient invités que au dîner de Dolmabahçe—tandis que Condoleezza Rice, largement murmurée, a assisté en 2008, pas en 2007. Le guide définitif pour peser de tels conflits est notre analyse de listes officielles vs listes divulguées des participants au Bilderberg.

L'héritage des figures fondatrices

Comprendre l'évolution du groupe Bilderberg nécessite de reconnaître ses architectes. Des personnalités fondatrices comme Józef Retinger construit le forum en 1954 ; à Istanbul, les liens vivants de la génération fondatrice sont restés visibles — la reine Beatrix, fille du cofondateur le prince Bernhard, et Henry Kissinger, le plus durable des hommes d'État du groupe, sous la présidence de Davignon — tandis que la présence de la Turquie honorait l'une des plus anciennes relations nationales de la conférence, datant des années 1950.

La réunion de 2007 a été marquée à la fois par la continuité et par l’adaptation. Les principes fondamentaux — respect de la vie privée, diversité des points de vue et orientation transatlantique — sont restés inchangés. Pourtant, la liste des invités laissait entrevoir l’avenir : Geithner et Summers allaient gérer la crise à venir, de Castries allait présider l’ère de la transparence du groupe, Schmidt et Thiel amorçaient l’ascension du secteur technologique, et “ Démocratie et populisme ” — un point discret à l’ordre du jour en 2007 — allait devenir le thème déterminant de la décennie suivante.

Questions fréquemment posées

Q : Où et quand s'est tenue la réunion du groupe Bilderberg de 2007 ?

La 55e réunion du groupe Bilderberg s'est tenue du 31 mai au 3 juin 2007 à l'hôtel Ritz-Carlton, dans le district de Şişli à Istanbul—la troisième réunion du groupe Bilderberg en Turquie, après Yeşilköy en 1959 et Çeşme en 1975.

Q : Cette réunion a-t-elle influencé les élections de 2007 en Turquie ?

Il n'y a aucune preuve que ce soit le cas. Le raz-de-marée de l'AKP en juillet et l'élection de Gül en août découlent de la politique intérieure turque, et par-dessus tout, de la réaction contre le mémorandum de l'armée. Ce qui est documenté, c'est la proximité : la conférence s'est réunie en pleine crise, a discuté de la Turquie lors de deux sessions, et de nombreux participants ont assisté au dîner séparé de Gül au Palais de Dolmabahçe.

Le Bilderberg avait-il prévu la crise financière ?

L'ordre du jour témoigne d'une prise de conscience, pas d'une anticipation. La session de clôture a abordé les risques du capital-investissement et des fonds spéculatifs quelques semaines avant le krach du crédit d'août 2007, avec Geithner, Trichet et Blankfein présents – mais aucun enregistrement n'existe de ce qui a été dit, et la crise s'est déroulée à travers des institutions formelles prises largement au dépourvu.

Pourquoi la Turquie entretient-elle une relation aussi solide avec le groupe Bilderberg ?

A : La Turquie est un pays membre de l'ère fondatrice, avec ses propres lignées de comités directeurs – Selahattin Beyazıt, Suna Kıraç, puis Mustafa Koç – et des délégations toujours importantes. La réunion de 2007 a honoré cette relation avec le plus grand contingent turc jamais réuni, treize personnes, et les médias turcs ont historiquement couvert le groupe beaucoup plus ouvertement que les médias occidentaux.

Q : Les réunions du Bilderberg déterminent-elles la politique mondiale ?

A: Aucune preuve ne vient étayer cette affirmation. Aucun procès-verbal ni rapport n'est produit, no votes are taken, and tracker claims from 2007—engineered fuel prices, scripted outcomes—remain unverified. The meetings facilitate informal dialogue among influential people; correlation between agenda topics and subsequent events does not prove causation.

Q: Who hosted and paid for the 2007 meeting?

A: The host country’s steering-committee members organize and fund each meeting through private sponsorship; Turkey’s anchor was Mustafa Koç of Koç Holding, the country’s long-time Bilderberg “director.” Participants cover their own travel, and security was provided by the Turkish state.

Q: What’s the relationship between Bilderberg and Davos?

A: In 2007 the question answered itself: Klaus Schwab, founder of the Forum économique mondial, attended Bilderberg as a participant. Davos is a large, on-the-record public event; Bilderberg is small, invitation-only, and off the record—overlapping elites, different formats. See our full comparison of the 5 différences clés entre Davos et Bilderberg, plus la Commission trilatérale et les Conseil des relations extérieures.

Principaux enseignements

1. Faits documentés: The 2007 Istanbul meeting occurred May 31-June 3 with around 130 participants and a thirteen-item agenda, verifiable through the official participant list and contemporaneous reporting.
2. In the Eye of the Storm: The conference met at the peak of Turkey’s secularism crisis—weeks after the blocked Gül vote, the military e-memorandum, and the Republic Protests, with snap elections already called.
3. Turkey as the Star: A record thirteen-member Turkish delegation, two Turkey agenda sessions, and Gül’s Dolmabahçe Palace dinner made 2007 the fullest expression of Turkey’s founding-era Bilderberg relationship.
4. The Prophetic Agenda: The closing session on private-equity and hedge-fund risk preceded the credit crunch by weeks—with Geithner, Trichet, and Blankfein in the room.
5. Press Phantoms Corrected: Zoellick, de Hoop Scheffer, and Barroso circulated in pre-event coverage but are absent from the official list—and Rice attended 2008, not 2007. Trust the final list.
6. The Turkish Press Exception: Turkish media covered the conference intensively while Western outlets stayed silent—a revealing inversion of the usual Bilderberg media pattern.
7. Pas de preuve de contrôle direct: Turkey’s election was decided by Turkish voters, and the financial crisis by forces the agenda only glimpsed. Influence operates through informal consensus-building and networking rather than directive decision-making.

Conclusion: Istanbul in Context

The 2007 Istanbul meeting is one of the most historically resonant Bilderbergs of its decade—not because of anything the group is documented to have decided, but because of where and when it sat. It convened in a city and country in the throes of a defining battle over secularism and democracy, at the moment Turkey’s European dream was fading, and on the eve of a global financial crisis whose ingredients were literally on the agenda.

Read honestly, Istanbul 2007 is a high-fidelity snapshot of what the transatlantic elite worried about in mid-2007—Turkey, multipolarity, populism, energy, and financial risk—with the storylines that followed framed as context the meeting anticipated, not events it caused. The AKP landslide, Gül’s presidency, and the credit crunch were delivered by voters and markets, not by a hotel in Şişli.

Viewed from a distance, Istanbul 2007 reads as the calm before two storms: the last Bilderberg of the pre-crisis world, and the fullest flowering of Turkey’s Bilderberg century—never repeated since. The financial storm the closing session glimpsed arrives in full at the 2008 meeting in Chantilly, Virginia—where the Fed chairman, the New York Fed president, and the Treasury secretary gathered three months before Lehman, and the American election drama came to Bilderberg’s doorstep.

Sources d'information

• Official 2007 Bilderberg participant list (fax from Executive Secretary Maja Banck-Polderman, June 12, 2007; published by Public Intelligence)
• Powerbase: “Bilderberg 2007 Istanbul”; Wikispooks: “Bilderberg/2007” (agenda and participant reconstruction)
• Turkish Daily News / Hürriyet: “‘High priests of globalization’ in Istanbul” (May 31, 2007); “Presidential hopeful Gül woos ‘Bilderbergers'” (June 2, 2007)
• Congressional Research Service: RL34039, “Turkey’s 2007 Elections: Crisis of Identity and Power”
• Reuters / Forbes / Bloomberg: HSBC subprime warning (February 2007), New Century bankruptcy (April 2007), Bear Stearns funds (July 2007), BNP Paribas freeze (August 9, 2007); Federal Reserve Bank of St. Louis crisis timeline
• Turkey’s Supreme Board of Elections (YSK): July 22, 2007 general election results
• bilderberg.org (Tony Gosling’s tracker archive) and American Free Press (Jim Tucker) — cited as attributed claims, noted as unverified
• Wikipedia: “2007 Bilderberg Meeting”; “List of Bilderberg meetings”; “Republic Protests”; “2007 Turkish presidential election”; “2007 Turkish general election”; “2008 financial crisis”