2003

La 51e conférence de Bilderberg a réuni 126 des leaders mondiaux les plus influents au Trianon Palace à Versailles – le même hôtel où les termes du traité de paix de 1919 ont été communiqués à l'Allemagne – deux mois seulement après l'invasion de l'Irak, dans le pays qui avait mené l'opposition à celle-ci. Cette analyse factuelle examine ce qui s'est réellement passé lors de la conférence privée la plus scrutée au monde.

Versailles a accueilli la 51e Réunion du groupe Bilderberg du 15 au 18 mai 2003, avec 126 participants au Trianon Palace Hotel — la quatrième réunion Bilderberg en France, présidée par Étienne Davignon.
La conférence s'est tenue deux mois après l'invasion de l'Irak et deux semaines après la proclamation de “ Mission accomplie ”, dans le pays qui s'était opposé à la guerre à l'ONU, dans un hôtel chargé d'histoire en matière de pacification transatlantique.
Les architectes de la guerre — Wolfowitz, Perle, Bolton — se sont assis avec l'establishment européen qui s'était opposé à eux, sous un titre d'ordre du jour d'une franchise remarquable : “ Autopsie de l'Irak : Échec diplomatique et conséquences sur la politique étrangère ”
Stephen Harper, alors chef de l'opposition canadienne, y a assisté et a pris la parole — trois ans avant de devenir Premier ministre, selon la liste officielle et une confirmation ultérieure du Globe and Mail
La liste officielle des participants a été publiée mais était manifestement incomplète : le ministre français des Affaires étrangères Dominique de Villepin aurait été présent, mais omis de la liste.

Introduction

Du 15 au 18 mai 2003, 126 des personnalités les plus influentes du monde se sont réunies à l'hôtel Trianon Palace, en bordure du parc de Versailles, pour ce qui est devenu la conférence privée la plus scrutée de la planète. La 51e réunion Bilderberg a perpétué sa tradition de rassembler des dirigeants politiques, des banquiers centraux, des chefs d'entreprise, des universitaires et des figures médiatiques pour des discussions informelles sur les questions mondiales urgentes, sous la présidence d'Étienne Davignon, derrière un lourd cordon de sécurité français, avec un communiqué de presse laconique et une liste de participants qui, comme l'ont documenté les observateurs à l'époque, avait au moins un nom sensible retiré.

Pourquoi est-ce important ? Aucun lieu de réunion du groupe Bilderberg n'a jamais eu autant de poids symbolique. L'alliance occidentale était plus amèrement divisée qu'à aucun moment depuis Suez : les États-Unis et la Grande-Bretagne avaient envahi l'Irak le 20 mars contre l'opposition furieuse de la France, Bagdad était tombée le 9 avril, et Bush se tenait sous la bannière “Mission Accomplie” le 1er mai. Le Congrès servait des “ freedom fries ” ; Rumsfeld avait dédaigné la “ vieille Europe ”. Et dans cette fracture, le comité directeur a réuni les deux camps — en France, le chef du camp anti-guerre, dans l'hôtel où, en 1919, Clemenceau avait fait communiquer les termes de paix à la délégation allemande. Une élite occidentale s'est réunie, une fois de plus, à Versailles pour gérer les conséquences d'une guerre. Comprendre où se forme — ou se fissure — le consensus de l'élite fournit un contexte crucial pour l'interprétation des événements mondiaux.

Réunion Bilderberg 2003 Hôtel Trianon Palace Versailles France

Dans cette analyse complète, vous apprendrez :

Les faits vérifiés sur la réunion de Versailles en 2003, basés uniquement sur des sources officielles et des reportages grand public
L'histoire de la France et du Groupe Bilderberg, ainsi que le symbolisme extraordinaire du lieu du Palais du Trianon
Qui y a assisté — des architectes de la guerre en Irak à un futur premier ministre canadien et deux futurs présidents de la BCE — et ce que leur participation révèle
Pourquoi la liste des invités de 2003 est devenue le meilleur indicateur du pouvoir futur dans les archives de Bilderberg
Une évaluation fondée sur des preuves, séparant les faits documentés des récits non vérifiés de ce qui s'est passé à l'intérieur

Le Contexte Historique : Une Alliance Brisée à l'Hôtel des Pacificateurs

Les origines dans l'Europe de l'après-guerre

Les réunions Bilderberg sont nées en 1954 à l'hôtel de Bilderberg à Oosterbeek, aux Pays-Bas. Le conseiller politique polonais Józef Retinger et le prince néerlandais Bernhard a lancé la conférence avec un objectif clair de la Guerre Froide : renforcer les relations transatlantiques et aborder le sentiment anti-américain en Europe de l'Ouest. La conférence a adopté le Règle de Chatham House, permettant aux participants d'utiliser les informations reçues mais de ne pas attribuer les déclarations à des orateurs spécifiques, une pratique qui perdure aujourd'hui. En mai 2003, le problème fondateur, la fureur européenne face à la puissance américaine, était revenu sous sa forme la plus aiguë depuis 1954.

La place de la France dans l'histoire du Bilderberg

Versailles fut le quatrième Bilderberg de la France, après Barbizon en mars 1955 — la deuxième conférence du groupe —, Cannes en 1963 et Megève en 1974. Des personnalités françaises étaient présentes dès la table fondatrice, à commencer par Antoine Pinay, et le milieu du comité directeur français de 2003 — Henri de Castries d'AXA, Bertrand Collomb de Lafarge, Thierry de Montbrial de l'IFRI — a été à la base des arrangements de l'hôte, une lignée retracée dans notre analyse de La France et le Groupe Bilderberg : 70 ans d'influence de l'élite gauloise. Le lieu lui-même renforçait l'histoire : le Trianon Palace, ouvert en 1910, avait servi d'hôpital durant la Première Guerre mondiale, abrité le Conseil suprême interallié, et accueilli le 7 mai 1919 la séance – présidée par Clemenceau – au cours de laquelle les conditions de paix furent communiquées à la délégation allemande.

Le moment géopolitique

La rupture s'était déroulée au grand jour. Le 5 février, Colin Powell avait présenté les arguments en faveur de l’existence d’armes de destruction massive devant le Conseil de sécurité ; neuf jours plus tard, Dominique de Villepin avait répondu depuis la même tribune par un discours anti-guerre qui avait suscité des applaudissements inhabituels dans la salle ; le 10 mars, Chirac avait brandi la menace d’un veto ; et le 20 mars, l’invasion avait eu lieu sans deuxième résolution. À la mi-mai, la phase de combat était “ terminée ”, aucune arme n’avait été trouvée et l’occupation avait commencé. Autour de cette guerre, le monde continuait de tourner : la « feuille de route » du Quatuor pour le Proche-Orient avait été lancée le 30 avril ; la Convention de Giscard était à quelques semaines de présenter le projet de constitution de l’UE ; l’euro s’appréciait face à un dollar en baisse alors que la Fed s’orientait vers son taux historique de 1% ; et le SRAS faisait la une des journaux. Cette continuité historique fournit un contexte essentiel pour comprendre comment le comité de pilotage façonne la conférence, et pour la trajectoire plus large du groupe, voir les origines du Bilderberg du forum de la Guerre Froide au réseau mondial moderne.

La Réunion de Versailles de 2003 : Faits officiels

Détails de base

La 51ème réunion a réuni 126 participants (42 dirigeants d'entreprise, 33 politiciens, 7 financiers, 15 éditeurs et journalistes, 11 universitaires) sous la présidence d'honneur d'Étienne Davignon, avec Martin Taylor comme secrétaire général honoraire. Fait inhabituel pour l'époque précédant la transparence, un bref communiqué de presse résumant l'ordre du jour et une liste de participants ont été diffusés aux agences de presse — mais la liste était manifestement incomplète : des observateurs ont documenté à l'époque la présence du ministre français des Affaires étrangères Dominique de Villepin, architecte de l'opposition française à l'ONU, bien qu'absent de la liste officielle, dont on savait qu'elle omettait les noms sensibles. La BBC a couvert la réunion le jour de son ouverture. Comme toujours : réunion privée, règle de Chatham House, pas de résolutions, pas de votes, pas de communiqué.

Les sujets de l'ordre du jour officiel

Deux versions authentiques de l'ordre du jour circulent : un résumé de communiqué de presse en six thèmes et la liste plus complète des sessions publiée plus tard par le groupe lui-même :

Post-mortem sur l'Irak : échec diplomatique et conséquences de la politique étrangère – Un titre remarquablement franc, présentant la guerre comme une rupture diplomatique
Après l'Irak : L'avenir des organisations multilatérales – L'ONU et l'OTAN après avoir été mises à l'écart
Le Moyen-Orient : Aperçu et Avenir – Deux sessions, quelques jours après le lancement de la Feuille de route
La Convention européenne – Avec son président, Giscard d’Estaing, dans la salle et le projet à des semaines d’intervalle
Redynamiser l'Allemagne – Le cœur stagnant de l’Europe sous Schröder
Non-prolifération – Au moment de l'ouverture des dossiers sur l'Iran et la Corée du Nord
Aspects du terrorisme – L'agenda de sécurité post-11 septembre
Les problèmes économiques mondiaux – Le dollar, les craintes de déflation et la future politique « 1% » de la Fed
Actualités – La séance publique traditionnelle

Pourquoi ces sujets sont importants

L'ordre du jour se lit comme une évaluation des dommages. “Échec diplomatique” n'est pas un langage triomphaliste deux semaines après “Mission accomplie” – c'est le vocabulaire d'un establishment qui fait le bilan d'une rupture. La session sur les organisations multilatérales a abordé les institutions contournées par la guerre ; la session sur la Convention a suivi en temps réel la réponse constitutionnelle de l'Europe ; et la session sur l'économie a rencontré Ce qui est discuté lors des réunions Bilderberg.

Qui a participé : La liste des participants de 2003

Leadership politique

La liste officielle des participants comprenait deux premiers ministres en exercice, trois membres de la famille royale et les architectes de la guerre en question :

Paul Wolfowitz – Secrétaire d'État adjoint américain à la Défense, et John Bolton – Sous-secrétaire d’État à la maîtrise des armements, avec Richard Perle— les architectes intellectuels de la guerre, dans le pays qui les avait combattus
Richard Haass – Directeur de la planification des politiques du Département d'État ; Robert Zoellick – Représentant américain au Commerce ; Sénateur Jon Corzine; Thomas Donilon – futur conseiller à la sécurité nationale
Stephen Harper – Chef de l'opposition au Canada, qui a pris la parole à la conférence — Premier ministre trois ans plus tard
José Manuel Durão Barroso – Premier ministre du Portugal, président de la Commission d'ici dix-huit mois ; Anders Fogh Rasmussen – Premier ministre du Danemark, futur Secrétaire général de l'OTAN
Jaap de Hoop Scheffer – Ministre néerlandais des Affaires étrangères, nommé Secrétaire général de l'OTAN quelques mois plus tard ; Willy Claes – ancien Secrétaire général de l'OTAN ; Wim Kok – ancien Premier ministre néerlandais
Valéry Giscard d’Estaing – ancien président français, président de la Convention chargée de rédiger la Constitution de l'Europe ; Jean-Claude Trichet – Gouverneur de la Banque de France, bientôt président de la BCE ; Jean-François Copé – Porte-parole du gouvernement français
Reine Beatrix des Pays-Bas, La reine Sofía d'Espagne, et Prince Philippe de Belgique
Anna Lindh – Ministre des Affaires étrangères suédois ; Wolfgang Schäuble et Otto Schily – Allemagne ; Kenneth Clarke – Royaume-Uni, dont l'entrée au registre des intérêts documente l'économie de la réunion ; Mario Monti, Pascal Lamy, et Frits Bolkestein – Commissaires européens ; Ali Babacan – Turquie ; Mikhaïl Marguelov – Russie
Henry Kissinger et David Rockefeller; James A. Johnson et Vernon Jordan – les meubles de Bilderberg de l'establishment démocrate ; James Wolfensohn – Président, Banque Mondiale

Intelligence et Défense

Jean-Louis Bruguière – Magistrat antiterroriste français senior
Philippe Camus et Jean-Louis Gergorin – EADS, et Denis Ranque – Thales : le complexe défense-industrie européen
Avec Wolfowitz, Bolton et Perle ci-dessus, la conversation sur la défense s'est étendue aux organisateurs de la guerre comme aux armuriers de l'Europe.

Secteur technologique

Craig Mundie – Directeur technique, Microsoft, et Jorma Ollila – Président-directeur général, Nokia – tout le contingent de la technologie, dans les dernières années avant que l'ère des plateformes ne transforme la liste des invités

Finance et Industrie

Mervyn King – Gouverneur adjoint de la Banque d'Angleterre, à quelques semaines du poste de gouverneur ; Mario Draghi – Goldman Sachs International, le futur président de la BCE ; Tommaso Padoa-Schioppa – Conseil exécutif de la BCE
Henri de Castries – Président, AXA — le futur président du groupe Bilderberg qui dirige le comité d'accueil ; Bertrand Collomb – Lafarge ; Thierry de Montbrial IFRI ; Franck Riboud Danone; Michel Bon – France-Télécom ; André Lévy-Lang – ancien président de Paribas
Henry R. Kravis et Marie-Josée Kravis – KKR / Institut Hudson ; Pierre Sutherland – Goldman Sachs International et BP ; John Thornton – Goldman Sachs; Timothy Collins – Ripplewood
Jürgen Schrempp DaimlerChrysler ; Daniel Vasella – Novartis; Jacob Wallenberg – SEB, avec Claes Dahlbäck – Investor AB; Jeroen van der Veer – Royal Dutch/Shell ; Klaus Zumwinkel – La Poste allemande; Anthony Ruys Heineken ; Björn Wahlroos Sampo

Médias et universités

Thomas L. Friedman – Le New York Times ; Fareed Zakaria – Newsweek International ; Paul Gigot – Le Wall Street Journal ; Martin Wolf – Financial Times; Conrad Black – Telegraph Group, quelques mois avant sa chute ; Mark Steyn Canada
La presse française : Alexandre Adler (Le Figaro) et Nicolas Beytout (Les Echos) ; Juan Luis Cebrián – PRISA/El País ; Hubert Burda et Matthias Naß – Allemagne ; rapporteurs John Micklethwait et Gideon Rachman (The Economist)
Margaret MacMillan – historienne et autrice de Paris 1919, présente dans l'hôtel où son sujet s'est déroulé ; Olivier Roy, John Ruggie, Martin Feldstein, R. Glenn Hubbard le banc académique
Klaus Schwab – fondateur du Forum économique mondial, participant à Bilderberg

Ce que révèle le mixage

La composition des participants de 2003 a révélé trois schémas distincts. Premièrement, Bilderberg a fonctionné comme un lieu de gestion des désaccords, et non comme un moyen d'imposer un consensus : la délégation américaine était fortement représentée par les auteurs de la guerre — Wolfowitz, Perle, Bolton — assis dans des salles remplies de l'élite européenne qui s'y était opposée, dans le cadre d'un ordre du jour qui qualifiait leur guerre d'échec diplomatique devant eux.

Deuxièmement, aucun daftar d'invités dans les annales modernes de Bilderberg n'a prédit le pouvoir futur avec une telle densité : Barroso à la présidence de la Commission, de Hoop Scheffer et Fogh Rasmussen tous deux au poste le plus élevé de l'OTAN, Trichet et Draghi tous deux à la présidence de la BCE, Mervyn King à la Banque d'Angleterre, Harper au poste de Premier ministre canadien — le cœur empirique du récit “ Bilderberg choisit les dirigeants ”, examiné dans l'analyse ci-dessous.

Troisièmement, le schéma du pays hôte, avec la pleine puissance gauloise : de Castries, Collomb, de Montbrial, les industriels de la défense, et Giscard lui-même — avec le Français le plus important, de Villepin, présent selon des rapports crédibles mais absent de la liste. Cet effet de réseau — rassemblant des personnes qui interagissent rarement dans des forums publics — constitue la fonction principale de Bilderberg, indépendamment de affirme que le groupe Bilderberg est un gouvernement mondial secret.

L'Apparence Harper et le Modèle d'Audition

La liste officielle mentionne “ Harper, Stephen — Chef de l'opposition ” parmi la délégation canadienne, et le Globe and Mail a plus tard confirmé l'essentiel : Harper a pris la parole devant le Bilderberg à Versailles en 2003, et — alors Premier ministre — a décliné l'invitation à la réunion de 2006 que son propre pays accueillait. La trajectoire d'un chef de l'opposition au lac des miroirs à celle de Premier ministre à 24, rue Sussex en moins de trois ans a placé Harper de manière permanente dans le panthéon du Bilderberg, aux côtés de L'apparition de Bill Clinton en 1991 avant sa campagne présidentielle et l'épisode Edwards de 2004.

Ce schéma mérite d’être analysé avec précision. Le groupe Bilderberg invite des personnalités montantes que l’establishment du pays hôte souhaite évaluer ; certaines d’entre elles finissent par s’imposer. Harper a remporté les élections de 2006 grâce à une campagne canadienne axée sur des enjeux canadiens — le scandale des commandites, la fiscalité, la responsabilité —, dont l’issue a été décidée par les électeurs canadiens. Ce que Versailles met en évidence, c’est le radar de l’establishment, et non son ingérence : ce même radar qui avait réuni Barroso, deux futurs chefs de l’OTAN et deux futurs présidents de la BCE dans les mêmes salles ce week-end-là. Les réputations se forgent à Bilderberg ; le pouvoir se confère ailleurs.

Analyse : Ce que nous pouvons et ne pouvons pas conclure

Ce que nous savons avec certitude

Basé sur des sources officielles et des rapports vérifiés :

La réunion a eu lieu du 15 au 18 mai 2003 au Trianon Palace avec 126 participants inscrits, présidée par Davignon, couverte par la BBC le jour de son ouverture
Wolfowitz, Bolton, Perle, Harper, Barroso, Fogh Rasmussen, de Hoop Scheffer, Giscard, Trichet, Draghi, King, et les deux reines figurent sur la liste documentée
L'ordre du jour portait sur l'analyse post-mortem de l'Irak, les institutions multilatérales, le Moyen-Orient, la Convention européenne, la non-prolifération et l'économie mondiale.
La liste officielle était incomplète : de Villepin était signalé présent mais non répertorié, selon la documentation de suivi contemporaine
Aucune décision officielle, résolution, procès-verbal ou déclaration de principe n'a été adopté(e)

Influences indirectes probables

Bien que le lien de causalité ne puisse être prouvé, des indices suggèrent l'existence d'une coordination informelle :

L'inférence la plus raisonnable est que Versailles a servi de soupape de décompression lorsque les canaux officiels avaient échoué - trois journées privées pour les auteurs et les opposants de la guerre afin de discuter sans caméras. Deux semaines plus tard, Bush et Chirac se sont rencontrés au G8 d'Évian et se sont déclarés “ d'accord ” sur l'avenir de l'Irak, premier signe public du dégel ; le rôle traditionnel du Bilderberg en tant qu'avant-première informelle de la saison du G8 correspond à ce calendrier. Plausible, significatif – et non documenté, car il n'existe aucune trace des conversations.

Ce qui reste de la spéculation

Des récits vivaces de ce qui s'est passé à l'intérieur – un affrontement houleux entre Perle et des Européens au sujet d'une armée européenne indépendante, rapporté par Asia Times et American Free Press de Jim Tucker – sont basés sur une source unique et invérifiables, tout comme Daniel Estulin des déclarations parallèles. L'affirmation récurrente selon laquelle Donald Rumsfeld y aurait assisté est une erreur : il ne figure pas sur la liste, et la présence du Pentagone est passée par Wolfowitz. Et l'omission de Villepin est elle-même la meilleure leçon de l'année en matière de critique des sources – preuve que même les listes officielles du Bilderberg peuvent soustraire autant que révéler, le thème de notre guide de listes officielles vs listes divulguées des participants au Bilderberg.

L'héritage des figures fondatrices

Comprendre l'évolution du groupe Bilderberg nécessite de reconnaître ses architectes. Des personnalités fondatrices comme Józef Retinger a construit le forum en 1954 pour gérer l'anti-américanisme européen — et le sommet de Versailles en 2003 a été le test le plus sévère de la mission en cinquante ans. La génération fondatrice a répondu présente : David Rockefeller, présent depuis la première réunion; la reine Beatrix, fille du cofondateur le prince Bernhard ; et Henry Kissinger, qui avait vu toutes les crises transatlantiques depuis Suez, sous la présidence de Davignon.

La réunion de 2003 a démontré à la fois la continuité et l'adaptation. Les principes fondamentaux — la vie privée, la diversité des points de vue et l'orientation transatlantique — ont tenu bon sous une pression maximale : le groupe ne s'est pas divisé, et les deux parties de la rupture étaient présentes. De plus, la liste des invités portait l'avenir plus dense que jamais : deux présidents de la BCE, deux secrétaires généraux de l'OTAN, un président de la Commission, un gouverneur de la Banque d'Angleterre et un Premier ministre canadien, tous dans les mêmes pièces, aucun n'étant encore en fonction.

Questions fréquemment posées

Q : Où et quand a eu lieu Bilderberg 2003 ?

La 51e réunion du groupe Bilderberg s'est tenue du 15 au 18 mai 2003, au Trianon Palace Hotel, à côté du parc de Versailles, en France — la quatrième réunion Bilderberg dans le pays après Barbizon en 1955, Cannes en 1963 et Megève en 1974.

Q : Pourquoi le lieu était-il si symbolique ?

Le Palais du Trianon est l'endroit où, le 7 mai 1919, les conditions du traité de Versailles ont été communiquées à la délégation allemande sous la présidence de Clemenceau. Y rassembler l'élite transatlantique, deux mois après une guerre qui avait fracturé l'alliance – dans le pays qui menait l'opposition – a donné à la réunion une résonance historique qu'aucun organisateur n'aurait pu mettre en scène plus parfaitement. L'historienne Margaret MacMillan, auteur de Paris 1919, figurait sur la liste des invités.

R: Stephen Harper a-t-il vraiment assisté avant de devenir Premier ministre ?

Oui. La liste officielle l'enregistre comme Chef de l'opposition du Canada, il a pris la parole lors de la conférence, et le Globe and Mail a plus tard confirmé sa présence – ajoutant qu'en tant que Premier ministre, il avait refusé d'assister à la réunion que le Canada avait accueillie en 2006. Il a accédé au pouvoir en 2006 par une élection canadienne ; Versailles documente l'intérêt de l'establishment pour lui, et non une sélection.

Q : Les architectes de la guerre ont-ils réellement affronté leurs adversaires européens ?

Oui — le Secrétaire adjoint à la Défense Wolfowitz, le Sous-secrétaire Bolton, et Richard Perle ont assisté, en France, à une rencontre intitulée en partie “ Bilan de l'Irak : échec diplomatique ”. Les rapports d'échanges houleux spécifiques sont émanant d'une source unique et non vérifiés ; la confrontation de la liste des invités elle-même est documentée.

Q : Les réunions du Bilderberg déterminent-elles la politique mondiale ?

A: Aucune preuve ne vient étayer cette affirmation. Aucun procès-verbal ni rapport n'est produit, aucun vote n'est pris, et le dégel transatlantique qui s'ensuivit se déroula lors de sommets officiels — Évian quelques semaines plus tard, la tournée européenne de Bush en 2005. La densité de futurs détenteurs de fonctions dans la liste de 2003 montre le flair du groupe pour le pouvoir montant, et non une main qui le désigne.

Q : Qui a organisé et payé la réunion de 2003 ?

A : Le Comité directeur organise chaque conférence avec des membres du pays hôte qui ancrent les arrangements — pour la France, le cercle autour de Henri de Castries, Bertrand Collomb et Thierry de Montbrial. L’entrée de Kenneth Clarke dans le Register of Members’ Interests du Royaume-Uni documente précisément les aspects économiques : les participants ont payé leur propre billet d’avion tandis que les organisateurs ont couvert trois nuits d’hôtel. L’État français a assuré la sécurité, et les journalistes n'ont pas pu assister aux sessions.

Q : Quelle est la relation entre Bilderberg et d'autres forums d'élite ?

Les deux Bilderberg et le Forum économique mondial de Davos réunir l'élite mondiale, mais Davos est un événement public de grande envergure et en accès libre tandis que Bilderberg est une réunion restreinte, sur invitation seulement et fermée à la presse — et en 2003, comme en 2007, le fondateur du WEF, Klaus Schwab, a lui-même assisté à Bilderberg. Voir notre comparaison complète entre 5 différences clés entre Davos et Bilderberg, plus la Commission trilatérale et les Conseil des relations extérieures.

Principaux enseignements

Faits documentésLa réunion de Versailles de 2003 s'est tenue du 15 au 18 mai avec 126 participants recensés au Trianon Palace — quatrième Bilderberg de France, documenté par la publication officielle, la liste et la couverture de la BBC.
Symbolisme maximumL'élite transatlantique s'est réunie à l'hôtel des termes de paix de 1919, dans le pays qui a mené le camp anti-guerre, deux semaines après la “Mission accomplie”.”
Gérer les désaccordsWolfowitz, Bolton et Perle ont fait face à l'establishment européen sous le titre franc “ Post-mortem sur l'Irak : échec diplomatique ” — un forum de gestion des ruptures, pas de renforcement du consensus.
Le Prédicteur de PuissanceBarroso, deux futurs secrétaires généraux de l'OTAN, deux futurs présidents de la BCE, un futur gouverneur de la Banque d'Angleterre et un futur premier ministre canadien — la concentration la plus dense de futurs titulaires de charges de tous les temps.
Le point de données HarperDocumenté sur la liste, confirmé par le Globe and Mail — le radar de l’establishment au travail, le bureau ayant été remporté trois ans plus tard par les électeurs canadiens.
La liste incomplète: La présence signalée et l’absence officielle de Villepin prouve que les effectifs de l’époque pouvaient soustraire des noms sensibles, la leçon de critique de source qui perdure cette année.
Pas de preuve de contrôle directLa dégel a traversé Évian et la diplomatie officielle ; la constitution à travers la Convention ; les élections à travers les électeurs. L'influence s'exerce par le consensus informel et le réseautage plutôt que par la prise de décision directive.

Conclusion : Versailles en Contexte

La réunion de Versailles en 2003 est un cas d’étude de ce qu’est réellement le groupe Bilderberg : non pas un gouvernement mondial rendant des décrets, mais un forum privé où un establishment occidental fracturé pouvait dialoguer lorsque les canaux officiels étaient rompus. Son pouvoir résidait précisément dans cette discrétion – trois jours sans caméras pour les auteurs d’une guerre et ses opposants, dans un hôtel dont les murs avaient déjà été témoins d'un règlement d'une catastrophe occidentale.

Ce qui a été dit à l'intérieur reste inconnu, comme cela était prévu. Ce qui est documenté — le qui, le où, le quand, la franchise des titres de l'ordre du jour et la densité extraordinaire du pouvoir futur sur la liste des invités — est plus que suffisant pour faire de Versailles 2003 l'une des entrées les plus importantes dans les annales de Bilderberg, et sa mise en scène la plus parfaite.

Vue de loin, Versailles ressemble à la rencontre où la mission fondatrice du groupe Bilderberg a refait surface dans son intégralité : gérer la fureur européenne face à la puissance américaine, cinquante ans plus tard. La réparation s'est poursuivie au réunion de 2004 à Stresa, Italie—tenue lors de l'année anniversaire du groupe, sur l'autre rive du nadir transatlantique, là où retournèrent les architectes de la guerre, un sénateur nommé John Edwards fit une audition devant l'assemblée, et la lente réparation de l'alliance commença sérieusement.

Sources d'information

Communiqué de presse officiel du Bilderberg 2003 et liste des participants (via Public Intelligence, Powerbase, Wikispooks et bilderberg.org, y compris la documentation contemporaine de l'omission de de Villepin)
BBC News: Emma-Jane Kirby, couverture de la journée d'ouverture de la réunion (15 mai 2003)
The Globe and Mail (juin 2006) : confirmation du discours de Versailles de Harper en 2003 et de sa démission en 2006
Parlement britannique Registre des intérêts des députés : déclaration de Kenneth Clarke (21 mai 2003)
Département d'État des États-Unis, Relations extérieures des États-Unis : Documents de la Conférence de paix de Paris (la session du Palais du Trianon du 7 mai 1919)
GlobalSecurity.org / Dossiers de la Maison Blanche : Feuille de route pour le Moyen-Orient (30 avril 2003) ; Déclarations de Bush et Chirac à Évian (2 juin 2003) ; Communiqué du FOMC de la Réserve fédérale (25 juin 2003)
Asia Times (Pepe Escobar, 22 mai 2003) et American Free Press (Jim Tucker) — cités comme affirmations attribuées, notés comme non vérifiés
Wikipédia : “ Liste des réunions Bilderberg ” ; Histoire de l'hôtel Waldorf Astoria Versailles – Trianon Palace ; biographies des participants