2003

La 51ª riunione del Gruppo Bilderberg ha visto la partecipazione di 126 tra i leader più influenti del mondo al Trianon Palace di Versailles, lo stesso hotel in cui furono comunicati alla Germania i termini del trattato di pace del 1919, appena due mesi dopo l'invasione dell'Iraq, nel paese che aveva guidato l'opposizione ad essa. Questa analisi basata sull'evidenza esamina cosa è realmente accaduto alla più scrutata conferenza privata del mondo.

Versailles ha ospitato la 51ª Riunione Bilderberg dal 15 al 18 maggio 2003, con 126 partecipanti presso il Trianon Palace Hotel, la quarta Bilderberg della Francia, presieduta da Étienne Davignon.
La conferenza si tenne due mesi dopo l'invasione dell'Iraq e due settimane dopo il “Mission Accomplished”—nel paese che aveva combattuto la guerra all'ONU, in un hotel intriso della storia della pacificazione transatlantica
Gli architetti della guerra—Wolfowitz, Perle, Bolton—si sono seduti con l'establishment europeo che si era opposto a loro, sotto un titolo sorprendentemente franco: “Autopsia sull'Iraq: fallimento diplomatico e conseguenze della politica estera”.”
Stephen Harper, allora leader dell'opposizione canadese, partecipò e parlò, tre anni prima di diventare Primo Ministro, secondo l'elenco ufficiale e la successiva conferma del Globe and Mail.
L'elenco ufficiale dei partecipanti è stato pubblicato ma palesemente incompleto: il ministro degli Esteri francese

Introduzione

Dal 15 al 18 maggio 2003, 126 delle figure più influenti al mondo si sono riunite al Trianon Palace Hotel ai margini del parco di Versailles per quella che è diventata la conferenza privata più scrutata del pianeta. Il 51º Meeting Bilderberg ha proseguito la sua tradizione di riunire leader politici, banchieri centrali, dirigenti aziendali, accademici e figure mediatiche per discussioni off-the-record su questioni globali urgenti, presieduto da Étienne Davignon, dietro un imponente cordone di sicurezza francese, con un comunicato stampa conciso e un elenco di partecipanti che, come documentato all'epoca da osservatori, aveva almeno un nome sensibile rimosso.

Perché questo è importante? Nessun luogo del Bilderberg ha mai portato più peso simbolico. L'alleanza occidentale era più amaramente divisa di quanto lo fosse stata dal periodo di Suez: gli Stati Uniti e la Gran Bretagna avevano invaso l'Iraq il 20 marzo nonostante la furiosa opposizione della Francia, Baghdad era caduta il 9 aprile e Bush si era presentato con lo striscione “Mission Accomplished” il 1° maggio. Il Congresso serviva “freedom fries”; Rumsfeld aveva liquidato la “vecchia Europa”. E in quella frattura, il comitato direttivo ha riunito entrambi i lati, in Francia, il leader del campo anti-bellico, nell'hotel dove nel 1919 Clemenceau aveva fatto comunicare i termini di pace alla delegazione tedesca. Un'élite occidentale si è riunita, ancora una volta, a Versailles per gestire le conseguenze di una guerra. Capire dove si forma il consenso d'élite, o dove si incrina, fornisce un contesto cruciale per interpretare gli eventi mondiali.

Riunione Bilderberg 2003 Hotel Trianon Palace Versailles Francia

In questa analisi completa, imparerete a conoscere:

I fatti verificati sull'incontro di Versailles del 2003, basati esclusivamente su fonti ufficiali e report giornalistici mainstream
La storia del Bilderberg in Francia e lo straordinario simbolismo del luogo del Palazzo di Trianon
Chi era presente — dagli artefici della guerra in Iraq a un futuro primo ministro canadese e a due futuri presidenti della BCE — e cosa rivela la loro partecipazione
Perché la lista degli invitati del 2003 è diventata il miglior predittore del potere futuro nel registro del Bilderberg
Una valutazione basata sull'evidenza che separa i fatti documentati dai resoconti non verificati di quanto accaduto all'interno

Il contesto storico: un’alleanza infranta all’Hotel Peacemakers

Origini nell'Europa del dopoguerra

Le riunioni del Gruppo Bilderberg ebbero origine nel 1954 presso l'Hotel de Bilderberg a Oosterbeek, nei Paesi Bassi. Il consigliere politico polacco Józef Retinger e il principe olandese Bernhard diedero il via alla conferenza con un chiaro obiettivo della Guerra Fredda: rafforzare le relazioni transatlantiche e affrontare il sentimento antiamericano nell'Europa occidentale. La conferenza adottò la Regola di Chatham House, consentendo ai partecipanti di utilizzare le informazioni ricevute ma non attribuire le dichiarazioni a relatori specifici, una pratica che continua ancora oggi. Nel maggio 2003, il problema fondante – la furia europea verso il potere americano – era riemerso nella sua forma più acuta dal 1954.

Il ruolo della Francia nella storia del Bilderberg

Versailles fu la quarta riunione Bilderberg della Francia, dopo Barbizon nel marzo 1955 — la seconda conferenza in assoluto del gruppo — Cannes nel 1963 e Megève nel 1974. Figure francesi erano presenti fin dalla tavola fondatrice, da Antoine Pinay in poi, e l'entourage del comitato direttivo francese del 2003 — Henri de Castries di AXA, Bertrand Collomb di Lafarge, Thierry de Montbrial dell'IFRI — guidò gli accordi per l'ospitalità, una stirpe tracciata nella nostra analisi di Francia e Bilderberg: 70 anni di influenza dell'élite gallica. La sede stessa ha arricchito il racconto storico: il Trianon Palace, inaugurato nel 1910, fu utilizzato come ospedale durante la Prima guerra mondiale, ospitò il Consiglio Supremo di Guerra Interalleato e, il 7 maggio 1919, fu teatro della sessione – presieduta da Clemenceau – durante la quale furono comunicate le condizioni di pace alla delegazione tedesca.

Il Momento Geopolitico

La rottura si era consumata sotto gli occhi di tutti. Il 5 febbraio Colin Powell aveva esposto le argomentazioni sulle armi di distruzione di massa al Consiglio di Sicurezza; nove giorni dopo Dominique de Villepin aveva risposto dallo stesso podio con un discorso contro la guerra che aveva suscitato un applauso insolito nell’aula; il 10 marzo Chirac aveva minacciato il veto; e il 20 marzo l’invasione era proseguita senza una seconda risoluzione. A metà maggio la fase di combattimento era “terminata”, non era stata trovata alcuna arma e l’occupazione era iniziata. Intorno alla guerra, il mondo andava avanti: la «Road Map» per il Medio Oriente del Quartetto era stata lanciata il 30 aprile; la Convenzione di Giscard era a poche settimane dalla presentazione della bozza di costituzione dell’UE; l’euro saliva rispetto a un dollaro in calo mentre la Fed si avviava verso il suo storico tasso dell’1%; e la SARS riempiva le prime pagine. Questa continuità storica fornisce un contesto essenziale per comprendere come il comitato direttivo dà forma alla conferenza, e per la traiettoria più ampia del gruppo si veda le origini del Bilderberg da forum della Guerra Fredda a rete globale moderna.

L'incontro di Versailles del 2003: fatti ufficiali

Dettagli di base

La 51ª riunione ha riunito 126 partecipanti (42 dirigenti d’azienda, 33 politici, 7 finanzieri, 15 redattori e giornalisti, 11 accademici) sotto la presidenza onoraria di Étienne Davignon, con Martin Taylor in qualità di segretario generale onorario. Cosa insolita per l’epoca precedente alla trasparenza, sia un breve comunicato stampa che riassumeva l’ordine del giorno sia un elenco dei partecipanti furono diffusi alle agenzie di stampa; tuttavia, l’elenco era palesemente incompleto: chi seguiva l’evento documentò all’epoca che il ministro degli Esteri francese Dominique de Villepin, artefice dell’opposizione della Francia all’ONU, era presente ma assente dall’elenco ufficiale, noto per omettere nomi delicati. La BBC ha dato risalto alla riunione nel giorno di apertura. Come sempre: riunione privata, Chatham House Rule, nessuna risoluzione, nessuna votazione, nessun comunicato.

L'Agenda Ufficiale

Circolano due versioni autentiche dell'agenda: un riassunto di sei temi diffuso tramite comunicato stampa e l'elenco completo delle sessioni pubblicato in seguito dal gruppo stesso:

Analisi retrospettiva sull’Iraq: il fallimento diplomatico e le conseguenze sulla politica estera – Un titolo straordinariamente schietto, che descrive la guerra come un fallimento diplomatico
Dopo l'Iraq: il futuro delle organizzazioni multilaterali Le Nazioni Unite e la NATO dopo essere state messe da parte
Il Medio Oriente: panoramica e prospettive future – Due sessioni, giorni dopo il lancio della Road Map
La Convenzione europea – Con il suo presidente, Giscard d’Estaing, presente nella sala e la bozza ancora lontana di alcune settimane
Rilanciare la Germania – Il nucleo stagnante dell'Europa sotto Schröder
Non proliferazione – Con l’apertura dei dossier sull’Iran e sulla Corea del Nord
Aspetti del terrorismo – Il programma di sicurezza post-11 settembre
I problemi economici mondiali – Il dollaro, i timori di deflazione e la prossima politica “1%” della Fed
Attualità – La sessione open tradizionale

Perché questi argomenti sono importanti

L’ordine del giorno si legge come una valutazione dei danni. “Fallimento diplomatico” non è un linguaggio trionfalistico a due settimane dal “Missione compiuta”: è il vocabolario di un establishment che fa il punto su una frattura. La sessione dedicata alle organizzazioni multilaterali ha affrontato il tema delle istituzioni che la guerra aveva aggirato; quella sulla Convenzione ha seguito in tempo reale la risposta costituzionale dell’Europa; e la sessione sull’economia ha dovuto fare i conti con un dollaro in calo e una Fed sul punto di abbassare i tassi al minimo storico degli ultimi 45 anni, innescando il boom immobiliare che si sarebbe concluso nel 2008. Per un confronto tra l’agenda del 2003 e i temi trattati negli ultimi settant’anni, si veda Cosa si discute alle riunioni Bilderberg.

Chi ha partecipato: L'elenco dei partecipanti del 2003

Leadership politica

L'elenco ufficiale dei partecipanti includeva due primi ministri in carica, tre reali e gli architetti della guerra in discussione:

Paul Wolfowitz – Vice Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, e John Bolton – Sottosegretario di Stato per il controllo degli armamenti, con Richard Perle—gli artefici intellettuali della guerra, nel Paese che li aveva combattuti
Richard Haass – Direttore della pianificazione politica del Dipartimento di Stato; Robert Zoellick – Rappresentante commerciale degli Stati Uniti; Senatore Jon Corzine; Thomas Donilon – futuro Consigliere per la Sicurezza Nazionale
Stephen Harper – Leader dell’opposizione canadese, che ha parlato alla conferenza – Primo Ministro tre anni dopo
José Manuel Durão Barroso – Primo Ministro del Portogallo, presidente della Commissione entro diciotto mesi; Anders Fogh Rasmussen – Primo Ministro della Danimarca, futuro Segretario Generale della NATO
Jaap de Hoop Scheffer – Ministro degli Esteri olandese, nominato Segretario Generale della NATO mesi dopo; Willy Claes – ex Segretario Generale della NATO; Wim Kok – ex premier olandese
Valéry Giscard d'Estaing – ex Presidente francese, presiedendo la Convenzione che redigeva la costituzione europea; Jean-Claude Trichet – Governatore della Banca di Francia, presto presidente della BCE; Jean-François Copé – Portavoce del governo francese
Regina Beatrice dei Paesi Bassi, Regina Sofía di Spagna, e Principe Filippo del Belgio
Anna Lindh Ministro degli Esteri svedese; Wolfgang Schäuble e Otto Schily Germania; Kenneth Clarke – Regno Unito, la cui voce nel Registro degli interessi dei membri riporta i dettagli finanziari dell’incontro; Mario Monti, Pascal Lamy, e Frits Bolkestein – Commissari europei; Ali Babacan – Tacchino; Michail Margelov – Russia
Henry Kissinger e David Rockefeller; James A. Johnson e Vernon Jordan – i membri fissi del gruppo Bilderberg nell’establishment democratico; James Wolfensohn – Presidente, Banca Mondiale

Intelligenza e Difesa

Jean-Louis Bruguière – Il magistrato francese responsabile dell’antiterrorismo
Philippe Camus e Jean-Louis Gergorin – EADS, e Denis Ranque – Thales: il complesso industriale-militare europeo
Insieme ai già citati Wolfowitz, Bolton e Perle, il dibattito sulla difesa ha coinvolto sia i pianificatori della guerra che gli armaioli europei

Settore tecnologico

Craig Mundie – Chief Technical Officer, Microsoft, e Jorma Ollila – Presidente e CEO, Nokia – tutto il contingente tecnologico, negli ultimi anni prima che l'era delle piattaforme trasformasse la lista degli invitati

Finanza e industria

Mervyn King – Vice governatore della Banca d’Inghilterra, a poche settimane dall’assunzione della carica di governatore; Mario Draghi – Goldman Sachs International, il futuro presidente della BCE; Tommaso Padoa-Schioppa – Comitato esecutivo della BCE
Henri de Castries – Presidente di AXA, il futuro presidente del Bilderberg che coordina il comitato ospitante; Bertrand Collomb – Lafarge; Thierry de Montbrial – IFRI; Franck Riboud – Danone; Michel Bon – France Télécom; André Lévy-Lang ex presidente di Paribas
Henry R. Kravis e Marie-Josée Kravis – KKR / Hudson Institute; Peter Sutherland – Goldman Sachs International e BP; John Thornton – Goldman Sachs; Timoteo Collins Ripplewood
Jürgen Schrempp – DaimlerChrysler; Daniel Vasella – Novartis; Jacob Wallenberg – SEB, con Claes Dahlbäck – Investor AB; Jeroen van der Veer – Royal Dutch/Shell; Klaus Zumwinkel – Posta tedesca; Anthony Ruys – Heineken; Björn Wahlroos – Sampo

Media e mondo accademico

Thomas L. Friedman – Il New York Times; Fareed Zakaria – Newsweek International; Paul Gigot – The Wall Street Journal; Martin Wolf – Il Financial Times; Conrad Black – Telegraph Group, mesi prima della sua caduta; Mark Steyn – Canada
La caffettiera a pressione Alexandre Adler (Le Figaro) e Nicolas Beytout (Les Echos); Juan Luis Cebrián – PRISA/El País; Hubert Burda e Matthias Naß – Germania; relatori John Micklethwait e Gideon Rachman (The Economist)
Margaret MacMillan – storica e autrice di Paris 1919, presente nell'hotel dove si svolse la vicenda; Olivier Roy, John Ruggie, Martin Feldstein, R. Glenn Hubbard – la cattedra accademica
Klaus Schwab – fondatore del World Economic Forum, partecipante al Bilderberg

Cosa rivela il mix

La composizione dei partecipanti del 2003 ha rivelato tre schemi distinti. In primo luogo, il Bilderberg ha funzionato come un luogo per gestire il disaccordo, non per imporre un consenso: la delegazione americana era ricca di autori della guerra — Wolfowitz, Perle, Bolton — seduti in sale piene di élite europee che si erano opposti a loro, sotto un ordine del giorno che definiva la loro guerra un fallimento diplomatico di fronte a loro.

In secondo luogo, nessun elenco di invitati nei registri moderni del Bilderberg ha predetto il potere futuro con maggiore densità: Barroso alla presidenza della Commissione, de Hoop Scheffer e Fogh Rasmussen entrambi ai vertici della NATO, Trichet e Draghi entrambi alla presidenza della BCE, Mervyn King alla Banca d'Inghilterra, Harper alla premiership canadese - il nucleo empirico della narrazione “Bilderberg sceglie i leader”, esaminato nell'Analisi sottostante.

Terzo, lo schema del paese ospitante con la Gallia al completo: de Castries, Collomb, de Montbrial, gli industriali della difesa e lo stesso Giscard – con la presenza, a quanto si dice, del francese che contava di più, de Villepin, assente dalla lista. Questo effetto rete, che riunisce persone che raramente interagiscono in forum pubblici, costituisce la funzione primaria del Bilderberg, indipendentemente da sostiene che il Bilderberg sia un governo mondiale segreto.

L'Aspetto di Harper e il Modello di Audizione

L'elenco ufficiale riporta “Harper, Stephen — Leader of the Opposition” tra la delegazione canadese, e il Globe and Mail ha successivamente confermato la sostanza: Harper ha parlato al Bilderberg a Versailles nel 2003 e — all'epoca Primo Ministro — ha rifiutato di partecipare all'incontro del 2006 ospitato dal suo stesso paese. La traiettoria da leader dell'opposizione al lago degli specchi a 24 Sussex Drive in meno di tre anni ha collocato Harper permanentemente nel canone del Bilderberg, insieme a L'apparizione di Bill Clinton nel 1991 prima della sua corsa presidenziale e l'episodio di Edwards del 2004.

Il modello merita la sua lettura precisa. Il Bilderberg invita figure emergenti che l'establishment di un paese ospitante vuole misurare; alcune di esse emergono. Harper vinse le elezioni del 2006 con una campagna canadese su questioni canadesi – scandalo sponsorizzazioni, tasse, responsabilità – decise da elettori canadesi. Ciò che Versailles documenta è il radar dell'establishment, non la sua mano sulla bilancia: lo stesso radar che ha portato Barroso, due futuri capi della NATO e due futuri presidenti della BCE nelle stesse stanze quel fine settimana. Le reputazioni si formano al Bilderberg; il potere viene conferito altrove.

Analisi: Cosa possiamo e non possiamo concludere

Cosa sappiamo con certezza

Basato su fonti ufficiali e rapporti verificati:

La riunione si è tenuta dal 15 al 18 maggio 2003 presso il Trianon Palace con 126 partecipanti registrati, presieduta da Davignon, coperta dalla BBC il giorno dell'apertura.
Wolfowitz, Bolton, Perle, Harper, Barroso, Fogh Rasmussen, de Hoop Scheffer, Giscard, Trichet, Draghi, King, e le due regine sono nel registro documentato
L'ordine del giorno era incentrato sull'analisi post-operativa dell'Iraq, sulle istituzioni multilaterali, sul Medio Oriente, sulla Convenzione europea, sulla non proliferazione e sull'economia mondiale.
L'elenco ufficiale era incompleto: de Villepin era indicato come presente ma non elencato, secondo la documentazione del rilevatore contemporanea
Non sono state prodotte decisioni formali, risoluzioni, verbali o dichiarazioni programmatiche

Probabili influenze indirette

Anche se il nesso di causalità non può essere provato, i modelli circostanziali suggeriscono un coordinamento informale:

L'inferenza più ragionevole è che Versailles sia servito come valvola di sfogo quando i canali ufficiali erano falliti: tre giorni privati per gli autori e gli oppositori della guerra per parlare senza telecamere. Due settimane dopo, Bush e Chirac si incontrarono al G8 di Evian e si dichiararono “d'accordo” sul futuro dell'Iraq, il primo segnale pubblico di disgelo; il ruolo tradizionale del Bilderberg come anteprima informale della stagione dei G8 si adatta a quella linea temporale. Plausibile, consequenziale e non documentato, perché non esiste alcuna registrazione delle conversazioni.

Ciò che rimane è una speculazione

Resoconti vividi di ciò che è accaduto all'interno—uno scontro acceso tra Perle ed europei su un esercito europeo indipendente, riportato dall'Asia Times e dall'American Free Press di Jim Tucker—sono di fonte singola e non verificabili, così come Di Daniel Estulin richieste parallele. La ricorrente affermazione che Donald Rumsfeld abbia partecipato è errata: lui non è nella lista, e la presenza del Pentagono è passata attraverso Wolfowitz. E l'omissione di de Villepin è essa stessa la migliore lezione dell'anno sulla critica delle fonti: la prova che anche le liste “ufficiali” del Bilderberg possono sottrarre oltre che rivelare, il tema della nostra guida a liste ufficiali vs. liste trapelate dei partecipanti al Bilderberg.

L'eredità delle figure fondatrici

Comprendere l'evoluzione del Bilderberg richiede il riconoscimento dei suoi architetti. Figure fondatrici come Józef Retinger costruito il forum nel 1954 per gestire l’anti-americanismo europeo—e Versailles 2003 fu il test più severo della missione in cinquant'anni. La generazione fondatrice rispose alla chiamata di persona: David Rockefeller, presente fin da il primo incontro; la Regina Beatrice, figlia del co-fondatore Principe Bernardo; e Henry Kissinger, che aveva visto ogni crisi transatlantica dal Suez, sotto la presidenza di Davignon.

L'incontro del 2003 ha dimostrato sia continuità che adattamento. I principi fondamentali – privacy, diversità di punti di vista e focus transatlantico – hanno retto sotto la massima tensione: il gruppo non si è diviso, e sono arrivati rappresentanti da entrambe le sponde della frattura. E la lista degli invitati portava il futuro più densamente di qualsiasi altra precedente: due presidenti della BCE, due segretari generali della NATO, un presidente della Commissione, un governatore della Banca d'Inghilterra e un primo ministro canadese, tutti nella stessa stanza, nessuno ancora in carica.

Domande frequenti

Dov'è stato e quando si è tenuto il Bilderberg 2003?

La 51ª riunione del Gruppo Bilderberg si è tenuta dal 15 al 18 maggio 2003, presso il Trianon Palace Hotel adiacente al parco di Versailles, in Francia, la quarta riunione del Bilderberg nel paese dopo Barbizon 1955, Cannes 1963 e Megève 1974.

D: Perché il luogo era così simbolico?

A: Il Palazzo del Trianon è dove, il 7 maggio 1919, le condizioni del Trattato di Versailles furono comunicate alla delegazione tedesca sotto la presidenza di Clemenceau. Riunire l'élite transatlantica lì, due mesi dopo una guerra che aveva fratturato l'alleanza — nel paese che guidava l'opposizione — diede all'incontro una risonanza storica che nessun organizzatore avrebbe potuto inscenare meglio. La storica Margaret MacMillan, autrice di Paris 1919, era nella lista degli invitati.

Stephen Harper ha davvero partecipato prima di diventare Primo Ministro?

Sì. La lista ufficiale lo registra come Leader dell'Opposizione del Canada, ha parlato alla conferenza e il Globe and Mail ha successivamente confermato la sua presenza, aggiungendo che, come Primo Ministro, si era rifiutato di partecipare all'incontro del 2006 ospitato dal Canada. Ha vinto le elezioni nel 2006 attraverso un'elezione canadese; Versailles documenta l'interesse dell'establishment nei suoi confronti, non una selezione.

Q: Gli architetti della guerra hanno davvero affrontato i loro avversari europei?

Sì, il Vice Segretario alla Difesa Wolfowitz, l'Under Secretary Bolton e Richard Perle hanno partecipato, in Francia, a un incontro su un'agenda intitolata in parte “Post-mortem sull'Iraq: fallimento diplomatico”. Le segnalazioni di specifici scambi accesi sono basate su una singola fonte e non sono state verificate; il confronto sulla lista degli invitati è documentato.

D: Le riunioni del Bilderberg determinano la politica mondiale?

A: Non ci sono prove a sostegno di questa affermazione. Non vengono prodotti verbali né relazioni, non si vota, e il disgelo transatlantico che ne seguì si sviluppò attraverso summit ufficiali — Evian qualche settimana dopo, il tour europeo di Bush nel 2005. La densità di futuri detentori di cariche pubbliche nella lista del 2003 dimostra la capacità del gruppo di individuare il potere nascente, non quella di nominarlo.

Chi ha ospitato e pagato per la riunione del 2003?

A: Il Comitato Direttivo organizza ogni conferenza con membri del paese ospitante che curano gli accordi: per la Francia, il circolo attorno a Henri de Castries, Bertrand Collomb e Thierry de Montbrial. L'iscrizione di Kenneth Clarke nel Registro di Interesse dei Membri del Regno Unito documenta con precisione l'economia: i partecipanti hanno pagato i propri voli mentre gli organizzatori hanno coperto tre notti in hotel. Lo stato francese ha fornito la sicurezza, e i giornalisti non potevano partecipare alle sedute.

D: Qual è il rapporto tra il Bilderberg e altri forum d'élite?

Entrambi il Bilderberg e Forum economico mondiale di Davos riunire le élite globali, ma Davos è un evento pubblico e registrato, mentre il Bilderberg è piccolo, su invito e chiuso alla stampa—e nel 2003, come nel 2007, il fondatore del WEF Klaus Schwab ha partecipato lui stesso al Bilderberg. Vedi il nostro confronto completo tra 5 differenze chiave tra Davos e Bilderberg, più la Commissione Trilaterale e le Consiglio per le relazioni estere.

Punti di forza

Fatti documentatiLa riunione del 2003 a Versailles si è svolta dal 15 al 18 maggio con 126 partecipanti registrati presso il Trianon Palace, la quarta riunione del Bilderberg in Francia, documentata dal comunicato ufficiale, dalla lista e dalla copertura della BBC.
Massimo SimbolismoL'élite transatlantica si è riunita nell'hotel dei trattati di pace del 1919, nel paese che guidava il campo anti-guerra, due settimane dopo la dichiarazione di “missione compiuta”.”
Gestire il disaccordoWolfowitz, Bolton e Perle affrontarono l'establishment europeo con il titolo esplicito “Post-mortem sull'Iraq: fallimento diplomatico” – un forum per la gestione delle fratture, non per l'imposizione di un consenso.
Il Predittore di PotenzaBarroso, due futuri segretari generali della NATO, due futuri presidenti della BCE, un futuro governatore della Banca d'Inghilterra e un futuro Primo Ministro canadese: la più densa concentrazione di futuri detentori di cariche pubbliche nel ricordo moderno.
Il Punto Dati HarperDocumentato sull'elenco, confermato dal Globe and Mail: il radar dell'establishment al lavoro, con l'ufficio vinto tre anni dopo dagli elettori canadesi.
La lista incompletaLa presenza segnalata e l'assenza ufficiale di De Villepin dimostra che gli elenchi dell'epoca potevano sottrarre nomi sensibili, la lezione più duratura di critica alla fonte dell'anno.
Nessuna prova di controllo direttoLo scioglimento investì Évian e la diplomazia ufficiale; la costituzione la Convenzione; le elezioni gli elettori. L'influenza opera attraverso la costruzione informale del consenso e il networking piuttosto che attraverso il processo decisionale direttivo.

Conclusione: Versailles nel Contesto

L'incontro di Versailles del 2003 è un caso di studio di ciò che è veramente il Bilderberg: non un governo mondiale che emette decreti, ma un forum privato dove un establishment occidentale frammentato poteva dialogare quando i canali ufficiali si erano interrotti. Il suo potere risiedeva proprio in quella discrezione: tre giorni senza telecamere per gli artefici di una guerra e i suoi oppositori, in un hotel le cui mura avevano già assistito a un risanamento di una catastrofe occidentale.

Ciò che è stato detto all'interno rimane ignoto, come previsto. Ciò che è documentato – il chi, il dove, il quando, la franchezza dei titoli dell'ordine del giorno e la straordinaria densità di potere futuro nella lista degli invitati – è più che sufficiente per rendere Versailles 2003 una delle voci più significative nei resoconti del Bilderberg, e la sua messa in scena più perfetta.

Vista da lontano, Versailles appare come l'incontro in cui la missione fondante del Bilderberg è tornata in pieno: gestire la furia europea contro la potenza americana, cinquant'anni dopo. La riparazione è continuata al riunione del 2004 a Stresa, Italia—tenutosi nell'anno dell'anniversario del gruppo sull'altra sponda del nadir transatlantico, dove tornarono gli architetti della guerra, un senatore di nome John Edwards si presentò davanti alla sala, e la lenta ricucitura dell'alleanza iniziò seriamente.

Fonti

Comunicato stampa ufficiale del Bilderberg 2003 e lista dei partecipanti (tramite Public Intelligence, Powerbase, Wikispooks e bilderberg.org, inclusa la documentazione contemporanea dell'omissione di de Villepin)
BBC News: Emma-Jane Kirby, copertura della giornata di apertura dell'incontro (15 maggio 2003)
The Globe and Mail (giugno 2006): conferma del discorso di Versailles di Harper nel 2003 e del suo rifiuto del 2006
Registro degli Interessi dei Membri del Parlamento del Regno Unito: dichiarazione di Kenneth Clarke (21 maggio 2003)
Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Relazioni estere degli Stati Uniti: documenti della Conferenza di pace di Parigi (la sessione del Palazzo del Trianon del 7 maggio 1919)
GlobalSecurity.org / Documenti della Casa Bianca: Road Map per il Medio Oriente (30 aprile 2003); Dichiarazioni Bush-Chirac a Evian (2 giugno 2003); Dichiarazione FOMC della Federal Reserve (25 giugno 2003)
Asia Times (Pepe Escobar, 22 maggio 2003) e American Free Press (Jim Tucker) — citati come affermazioni attribuite, segnalati come non verificati
Wikipedia: “Elenco riunioni Bilderberg”; Storia dell'hotel Waldorf Astoria Versailles – Trianon Palace; biografie partecipanti