2013

Il 61° Meeting Bilderberg ha riunito circa 140 dei leader più influenti del mondo presso l'hotel The Grove vicino a Watford, in Inghilterra – il primo Bilderberg ospitato nel Regno Unito dopo quindici anni – per discutere di big data, guerra informatica, nazionalismo e politica dell'UE, esattamente nel momento in cui sono emerse le rivelazioni di Snowden e con un Primo Ministro in carica nell'edificio. Questa analisi basata sull'evidenza esamina cosa è realmente accaduto alla conferenza privata più scrutata del mondo.

• Watford ha ospitato la 61ª Riunione Bilderberg dal 6 al 9 giugno 2013, con circa 140 partecipanti provenienti da 21 paesi presso l'hotel The Grove nell'Hertfordshire, la prima riunione nel Regno Unito dal 1998 a Turnberry.
• Il Primo Ministro David Cameron ha visitato la riunione il 7 giugno – fuori dalla lista pubblica, senza funzionari civili – innescando un’Urgent Question alla Camera dei Comuni.
• Le prime rivelazioni di Snowden/NSA sono avvenute nei giorni esatti della conferenza, mentre “Come i big data stanno cambiando quasi tutto” e “Guerra informatica” erano all'ordine del giorno ufficiale con dirigenti di Google, Amazon, Palantir e Microsoft presenti.
• Il 2013 è stato un punto di svolta per la trasparenza del Bilderberg: il primo ufficio stampa ufficiale, un elenco dei partecipanti pubblicato e una zona di protesta autorizzata che ha ospitato l'inaugurale “Bilderberg Fringe Festival” con circa 2.000 attivisti.
• I costi della polizia sono stati di circa 1,3 milioni di sterline, di cui gli organizzatori hanno offerto solo 500.000 sterline, lasciando circa 800.000 sterline ai contribuenti del Regno Unito, come confermato in Parlamento.

Introduzione

Dal 6 al 9 giugno 2013, circa 140 delle figure più influenti del mondo si sono riunite a The Grove, un hotel e resort di golf a cinque stelle vicino Watford, Hertfordshire – appena fuori dalla M25 e a 25 chilometri dal centro di Londra – per quello che è diventato l'incontro privato più scrutato del pianeta. Il 61° Meeting Bilderberg ha continuato la sua tradizione di riunire leader politici, dirigenti d'azienda, capi dell'intelligence, accademici e personalità dei media per discussioni off-the-record su questioni globali urgenti.

Per puro caso di tempismo, Watford 2013 divenne uno degli incontri più straordinari nella storia del Bilderberg. Il Guardian pubblicò la prima storia sulla sorveglianza NSA/Verizon il 5 giugno, le rivelazioni PRISM seguirono il 6 giugno – il giorno di apertura della conferenza – ed Edward Snowden si rivelò il 9 giugno, il giorno della chiusura. Mentre il mondo apprendeva che le agenzie di intelligence stavano raccogliendo dati da Google, Microsoft e Apple, i dirigenti di quelle stesse aziende si trovavano dietro una recinzione d'acciaio a Watford a discutere di “Come i big data stanno cambiando quasi tutto”. Aggiungete un Primo Ministro seduto che entra nell'edificio, uno scontro parlamentare e la più grande folla di protesta nella storia del Bilderberg, e il 2013 si pone come l'anno in cui la conferenza non poté più nascondersi. Capire dove si forma – o si frattura – il consenso d'élite fornisce un contesto cruciale per interpretare gli eventi mondiali.

In questa analisi completa, imparerete a conoscere:

• I fatti verificati sull'incontro di Watford del 2013, basati esclusivamente su fonti ufficiali, Hansard e sulla stampa mainstream
• La storia della Gran Bretagna come ospite del Bilderberg e il motivo per cui la conferenza è tornata dopo quindici anni
• Chi ha partecipato — compreso un Primo Ministro in carica fuori lista — e cosa rivela la loro partecipazione
• I 12 argomenti all'ordine del giorno ufficiale e la loro inquietante coincidenza con le rivelazioni di Snowden
• Una valutazione basata sull'evidenza che separa i fatti documentati dalle speculazioni.

Il contesto storico: Bilderberg torna in Gran Bretagna

Origini nell'Europa del dopoguerra

Le riunioni del Gruppo Bilderberg ebbero origine nel 1954 presso l'Hotel de Bilderberg a Oosterbeek, nei Paesi Bassi. Il consigliere politico polacco Józef Retinger e il principe olandese Bernhard diedero il via alla conferenza con un chiaro obiettivo della Guerra Fredda: rafforzare le relazioni transatlantiche e affrontare il sentimento antiamericano nell'Europa occidentale. La conferenza adottò la Regola di Chatham House, consentendo ai partecipanti di utilizzare le informazioni ricevute ma di non attribuire le dichiarazioni a relatori specifici, una pratica che continua ancora oggi.

Il posto della Gran Bretagna nella storia del Bilderberg

La conferenza del 2013 è stata la prima tenutasi sul suolo britannico dal 1998 a Turnberry, in Scozia. Il Regno Unito aveva ospitato diverse volte in precedenza: Buxton (1958), Cambridge (1967, al St John’s College), Torquay (1977) e Turnberry (1998), rendendo la Gran Bretagna una delle nazioni ospitanti più frequenti del gruppo. The Grove ha offerto la classica formula del Bilderberg: una tenuta di lusso appartata e facilmente sorvegliabile vicino a una capitale, ma questa volta abbastanza vicina a Londra da richiamare le più grandi folle nella storia della conferenza.

Il Momento Politico

Nel giugno 2013 la Gran Bretagna era governata dalla coalizione di Cameron in un clima di austerità, con la crisi dell’eurozona ancora in fase acuta. A gennaio, Cameron aveva tenuto il suo discorso a Bloomberg in cui prometteva un referendum sull’adesione all’UE — la mossa iniziale del percorso verso la Brexit. Poche settimane prima della conferenza, l’UKIP aveva ottenuto il miglior risultato di sempre alle elezioni locali, conquistando 147 seggi e il 23% dei voti nazionali previsti, rendendo il tema all’ordine del giorno “Nazionalismo e populismo” di straordinaria attualità. La guerra civile in Siria si stava intensificando. Questa continuità storica fornisce un contesto essenziale per comprendere come il comitato direttivo dà forma alla conferenza, e per la traiettoria più ampia del gruppo si veda le origini del Bilderberg da forum della Guerra Fredda a rete globale moderna.

Il Watford Meeting del 2013: Fatti ufficiali

Dettagli di base

Secondo il comunicato stampa ufficiale del Bilderberg, il 61° incontro ha riunito circa 140 partecipanti provenienti da 21 paesi europei e nordamericani presso The Grove. Circa due terzi provenivano dall'Europa e un terzo dal Nord America; circa un terzo dalla politica e dal governo. La conferenza è stata presieduta da Henri de Castries, presidente e amministratore delegato di AXA. La sicurezza, nome in codice Operation Discuss e pianificata per diciotto mesi, includeva una recinzione perimetrale in acciaio soprannominata “The Great Wall of Watford”. Per la prima volta nella sua storia di 59 anni, il Bilderberg ha pubblicato in anticipo l'elenco completo dei delegati, ha gestito un ufficio stampa ufficiale e ha designato una zona di protesta autorizzata.

I 12 argomenti ufficiali dell'agenda

L'agenda pubblicata ha affrontato le sfide più significative del momento:

1. Gli Stati Uniti e l'Europa possono crescere più velocemente e creare più posti di lavoro? – La domanda sulla crescita post-crisi
2. Lavoro, diritti e debito – L’austerità e lo Stato sociale
3. Come i big data stanno cambiando praticamente tutto – Ne si è discusso mentre lo stato di sorveglianza veniva smascherato in tempo reale
4. Nazionalismo e populismo – Settimane dopo la svolta elettorale dell'UKIP
5. Politica estera degli Stati Uniti – Il secondo mandato di Obama
6. Le sfide dell'Africa Crescita, sicurezza e investimento
7. La guerra cibernetica e la proliferazione delle minacce asimmetriche – Alla presenza degli ex capi del GCHQ e della CIA
8. Principali tendenze nella ricerca medica - La frontiera della scienza
9. Formazione online: potenzialità e impatti – Con la partecipazione di Andrew Ng, cofondatore di Coursera
10. Politica dell'Unione europea – Mesi dopo la promessa referendaria di Cameron
11. Gli sviluppi in Medio Oriente – L’escalation della guerra civile in Siria
12. Attualità – La sessione open tradizionale

La coincidenza Snowden

La tempistica dell’incontro ha dato vita a una delle coincidenze più straordinarie nella storia del Bilderberg. Il Guardian ha pubblicato la notizia sui metadati della NSA e di Verizon il 5 giugno; la vicenda PRISM è venuta alla luce tra il 6 e il 7 giugno; ed Edward Snowden si è rivelato il 9 giugno, giorno di chiusura della conferenza. Mentre il mondo veniva a sapere che la NSA stava raccogliendo dati da Google, Microsoft e Apple, il presidente esecutivo di Google, il fondatore di Amazon, l’amministratore delegato di Palantir e il consulente senior di Microsoft — insieme all’ex direttore della CIA David Petraeus e all’ex direttore del GCHQ Sir David Omand — stavano discutendo di “big data” e “guerra cibernetica” dietro la Grande Muraglia di Watford.

Questa è correlazione, non prova di coordinamento: la tempistica è stata fissata dal calendario di pubblicazione dei giornali, non dal Bilderberg. Ma la collisione ha reso l'agenda del 2013 la più ironicamente programmata nella storia della conferenza e ha fuso permanentemente i dibattiti sul Bilderberg e sulla sorveglianza nella mente del pubblico. Per come l'agenda del 2013 si confronta con sette decenni di temi, vedi Cosa si discute alle riunioni Bilderberg.

Chi ha partecipato: l'elenco dei partecipanti del 2013

Leadership politica

Il primo elenco di delegati ufficialmente pubblicato includeva ministri in carica, la leadership dell'UE e—fuori dall'elenco—un Primo Ministro in carica:

• David Cameron – Primo Ministro del Regno Unito; visitato il 7 giugno a titolo “privato”, senza funzionari pubblici, e non era nell'elenco pubblicato
• George Osborne Cancelliere dello Scacchiere del Regno Unito
• Ed Balls – Cancelliere ombra del Regno Unito
• Kenneth Clarke – Ministro senza portafoglio del Regno Unito; membro dello Steering Committee del Bilderberg per circa un decennio
• Peter Mandelson – Presidente, Global Counsel; Presidente, Lazard International
• Mark Rutte - Primo Ministro dei Paesi Bassi
• José Manuel Barroso – Presidente della Commissione europea (in carica)
• Christine Lagarde – Direttore Generale, Fondo Monetario Internazionale
• Viviane Reding – Vicepresidente, Commissione europea
• Carl Bildt Ministro degli Esteri svedese; Anders Borg – Ministro delle Finanze svedese
• Ali Babacan – Vice Primo Ministro della Turchia
• Luis de Guindos – Ministro dell'Economia spagnolo
• Mario Monti e François Fillon – Ex Primi Ministri d'Italia e Francia
• Principessa Beatrice – dei Paesi Bassi, figlia del co-fondatore Principe Bernardo

Intelligenza e Difesa

• David Petraeus – ex direttore della CIA, mesi dopo le sue dimissioni nel novembre 2012
• Sir David Omand – Ex direttore del GCHQ — era in carica quando è venuta alla luce la collaborazione tra il GCHQ e la NSA
• Richard Perle – American Enterprise Institute
• Robert D. Kaplan – Analista Geopolitico Capo, Stratfor
• Olivier de Bavinchove – Comandante, Eurocorps

Settore tecnologico

La componente tecnologica era straordinaria, assemblata, inconsapevolmente, per la settimana in cui l'era della sorveglianza è diventata pubblica:

• Eric Schmidt – Presidente esecutivo, Google
• Jeff Bezos – Fondatore e CEO, Amazon
• Peter Thiel – Presidente, Thiel Capital
• Alex Karp – Fondatore e amministratore delegato di Palantir Technologies
• Craig Mundie – Consulente senior dell’amministratore delegato, Microsoft
• Andrew Ng – Co-fondatore, Coursera, per l'ordine del giorno sull'istruzione online

Finanza e industria

• Henri de Castries – Presidente e Amministratore Delegato, AXA; Presidente delle Riunioni Bilderberg
• Henry A. Kissinger – Presidente, Kissinger Associates
• Paul M. Achleitner – Presidente del Consiglio di Sorveglianza, Deutsche Bank
• Marcus Agius – Ex Presidente, Barclays
• Henry R. Kravis e Marie-Josée Kravis – KKR / Istituto Hudson
• Peter Sutherland Presidente, Goldman Sachs International
• Roberto Rubin e Timothy Geithner – Ex Segretari del Tesoro USA, Geithner a mesi dalla scadenza del mandato
• Robert Dudley – Amministratore delegato del gruppo, BP
• Peter Voser – CEO, Royal Dutch Shell; with chairman Jorma Ollila
• Douglas Flint e Stuart Gulliver – Chairman and CEO, HSBC—the host country’s banking leadership out in force
• Thomas Enders – CEO, EADS (Airbus)
• Tidjane Thiam – Group CEO, Prudential
• Thomas Jordan e Klaas Knot – Central bank governors of Switzerland and the Netherlands

Media e mondo accademico

• John Micklethwait - Caporedattore, The Economist
• Martin Wolf – Caporedattore Economico, Financial Times
• Donald Graham – Chairman and CEO, The Washington Post Company
• Lilli Gruber – Anchor, La7 (Italy)
• Anne-Marie Slaughter – Princeton University
• Lawrence Lessig e Martin Feldstein Università di Harvard
• James Wolfensohn e Robert Zoellick – Former World Bank Presidents

Cosa rivela il mix

The 2013 participant composition revealed three distinct patterns. First, the host-country fingerprint was unmistakable: the Chancellor and Shadow Chancellor together, a serving cabinet minister on the Steering Committee, Mandelson, and the leadership of BP, Shell, HSBC, and Barclays—British political and financial power assembled in one Hertfordshire hotel.

Second, the surveillance-adjacent cluster—Schmidt, Bezos, Thiel, Karp, Mundie alongside Petraeus and Omand—became, by accident of timing, the most scrutinized grouping in Bilderberg history as the Snowden stories broke around them.

Third, the blend of sitting finance ministers, central bankers, and the CEOs of the banks they regulate is exactly the accountability problem transparency critics point to—a debate laid out in our analysis of the arguments for and against the secretive meetings. Questo effetto di rete, che riunisce persone che raramente interagiscono in forum pubblici, costituisce la funzione principale del Bilderberg, indipendentemente da sostiene che il Bilderberg sia un governo mondiale segreto.

Cameron in the Building and Bilderberg in the Commons

On Friday June 7, David Cameron drove to The Grove and attended the conference in what Downing Street called a private capacity—without civil servants, and without appearing on the published list. His spokesman explained that “it is usual for Bilderberg to invite the head of government of the country where it is meeting,” and that the PM would “participate in a discussion around domestic and global economic issues.” Critics noted the tension with Cameron’s own pledge of “the most radical transparency agenda that the country has ever seen”—announced the same week as a lobbying crackdown.

The following Monday, June 10, Labour MP Michael Meacher secured an Urgent Question in the House of Commons—a rare event in Bilderberg history. Answering for the government, Ken Clarke confirmed on the record that he had served on the Bilderberg Steering Committee “for about 10 years” and was stepping down, and listed the British attendees openly: “The shadow Chancellor was there, Peter Mandelson was there, the Prime Minister was there, the Chancellor of the Exchequer was there.” His defense was the standard formula: “The Bilderberg meeting does not make any decisions. It does not have any resolutions… It is purely a Chatham House rules discussion.” A week later, Home Office minister Damian Green confirmed in a written answer that Hertfordshire Constabulary’s policing costs were “in the region of £1.3 million,” against which “an offer of £0.5 million funding was received from the event’s sponsors”—leaving roughly £800,000 to the public purse.

The Fringe Festival and the Transparency Watershed

For the first time, protest was organized into a sanctioned event: the inaugural Bilderberg Fringe Festival, held June 7-9 in a designated field beside the Grove estate. It drew the biggest anti-Bilderberg crowd to date—police enforced a one-in-one-out policy after attendance doubled the expected 1,000 to roughly 2,000. Speakers ranged from conspiracy broadcasters Alex Jones and David Icke to Labour MP Michael Meacher, lending the protest mainstream political weight. On the final day, Alex Jones appeared on the BBC’s Sunday Politics, shouting over host Andrew Neil until Neil ended the segment by calling him “the worst person I’ve ever interviewed” and making the “loony” gesture—a viral moment that defined public perception of Bilderberg’s critics. The Fringe scene and its characters feature in several of the best documentaries about Bilderberg.

Just as significant was Bilderberg’s own shift: 2013 brought the first officially published delegate list, the first press office, and accredited coverage from Reuters, AP, Channel 4 News, and The Times—a decade earlier only a handful of freelancers had bothered to show up. The Guardian’s Charlie Skelton, covering his fifth Bilderberg, concluded that “a relationship between press, public, and the Bilderberg Group has been irreparably formed.” Whether this managed openness resolved or merely repackaged the underlying question—explored in our analysis of whether Bilderberg’s secrecy is necessary for dialogue or a suspicious cover for elite power—remains contested.

Analisi: Cosa possiamo e non possiamo concludere

Cosa sappiamo con certezza

Based on official sources, Hansard, and verified reporting:

• The meeting occurred on the stated dates at The Grove with the published participant list and 12 published agenda topics
• Cameron attended on June 7, off the published list, as confirmed by Downing Street and by Ken Clarke on the parliamentary record
• Policing cost was in the region of £1.3 million with £500,000 offered by organizers, per Hansard
• The Snowden revelations broke June 5-9, overlapping the meeting exactly
• Non sono state prodotte decisioni formali, risoluzioni, verbali o dichiarazioni programmatiche

Probabili influenze indirette

Anche se il nesso di causalità non può essere provato, i modelli circostanziali suggeriscono un coordinamento informale:

The agenda tracked the era’s biggest fault lines—big data and surveillance, populism, the EU question—indicating Bilderberg’s function as a high-level sensing and consensus-shaping forum. With a sitting PM, a sitting Commission President, the IMF’s managing director, and the Chancellor and Shadow Chancellor together in one room during a live European crisis, informal alignment of views on austerity, the EU, and the digital economy is plausible—and unprovable, by design.

Ciò che rimane è una speculazione

Despite the biggest media presence in Bilderberg history, no verified leaks emerged from Watford. Claims that decisions, policies, or coordinated plans were agreed there are unsupported: Bilderberg issues no communiqué, and under the Chatham House Rule no attributable record exists. The alignment of agenda items with later events—UKIP’s 2014 European victory, the years-long surveillance debate, the road to the Brexit referendum—reflects shared elite awareness of live issues, not demonstrable causation. Participants return to their institutions with shared frameworks and contacts but no binding commitments.

L'eredità delle figure fondatrici

Comprendere l'evoluzione del Bilderberg richiede il riconoscimento dei suoi architetti. Figure fondatrici come Józef Retinger built the forum in 1954; at Watford, Princess Beatrix—daughter of co-founder Prince Bernhard—and Henry Kissinger, a participant across six decades, embodied that continuity even as the conference took its first deliberate steps toward managed transparency.

The 2013 meeting demonstrated both continuity and adaptation. Core principles—privacy, diversity of viewpoints, and transatlantic focus—remained constant. Yet the published list, the press office, and the sanctioned protest zone marked the most significant shift in Bilderberg’s relationship with the public in its history—forced, in large part, by a decade of growing scrutiny that culminated on a Hertfordshire golf estate.

Domande frequenti

Q: Where and when was Bilderberg 2013 held?

A: The 61st Bilderberg Meeting was held from June 6 to 9, 2013, at The Grove hotel near Watford, Hertfordshire, England—the first UK-hosted Bilderberg since Turnberry, Scotland, in 1998, and Britain’s fifth time hosting overall.

Q: Did David Cameron really attend?

A: Yes—confirmed by Downing Street and on the parliamentary record by Ken Clarke. Cameron visited on June 7 in a “private capacity,” without civil servants, and did not appear on the published elenco dei partecipanti. It is the clearest documented case of a serving UK Prime Minister attending Bilderberg; Tony Blair’s reported 1998 attendance was never officially confirmed.

Q: What was the connection to the Snowden revelations?

A: Pure, extraordinary coincidence of timing. The first NSA stories broke June 5-6 and Snowden revealed himself June 9—the exact span of the conference—while “How big data is changing almost everything” and “Cyber warfare” sat on the agenda and the leaders of Google, Amazon, Palantir, and Microsoft were in the room. There is no documented link between the meeting and the leaks, whose timing was set by the newspapers.

D: Le riunioni del Bilderberg sono davvero segrete?

A: The discussions are private, not secret—and 2013 was the year that distinction became most visible. Bilderberg published its delegate list, ran a press office, and sanctioned a protest zone for the first time, though journalists still cannot attend the sessions. What is said inside remains protected by the Chatham House Rule.

D: Le riunioni del Bilderberg determinano la politica mondiale?

A: No evidence supports this claim—and in 2013 the denial came directly from a serving UK cabinet minister on the floor of the Commons: “The Bilderberg meeting does not make any decisions. It does not have any resolutions.” Non vengono prodotti verbali né relazioni, and actual policy decisions occur through legitimate governmental and institutional processes. Correlation between topics discussed and subsequent developments does not prove causation.

Q: Chi ha pagato per l'incontro e la sua sicurezza?

A: Delegates pay nothing to attend; conference costs are met through the Steering Committee, whose UK members in 2013 included Ken Clarke and Lord John Kerr. Policing by Hertfordshire Constabulary cost about £1.3 million, of which the event’s sponsors offered £500,000—leaving roughly £800,000 to UK taxpayers, the core of the cost controversy raised in Parliament.

D: Qual è il rapporto tra il Bilderberg e altri forum d'élite?

A: The Daily Telegraph called Bilderberg “a political version of the World Economic Forum in Davos”—but unlike Davos, Bilderberg is smaller, invitation-only, off the record, and issues no public output. See our full comparison of the 5 differenze chiave tra Davos e Bilderberg. Il gruppo viene anche spesso discusso insieme a la Commissione Trilaterale e le Consiglio per le relazioni estere.

Punti di forza

1. Fatti documentati: The 2013 Watford meeting occurred June 6-9 with around 140 participants from 21 countries discussing 12 published agenda topics, all verifiable through official sources and Hansard.
2. The Transparency Watershed: For the first time in 59 years, Bilderberg published its delegate list, ran an official press office, and sanctioned a protest zone—the biggest shift in its public relationship in history.
3. A Sitting PM in the Room: Cameron’s off-list, aide-free visit collided with his own transparency rhetoric and forced Bilderberg onto the floor of the House of Commons for a rare Urgent Question.
4. The Snowden Collision: The surveillance-state exposé broke during the exact days a room containing Google, Amazon, Palantir, Microsoft, and former CIA and GCHQ chiefs discussed “big data” and “cyber warfare”—the most ironically timed agenda in Bilderberg history.
5. Public Money, Private Meeting: Taxpayers covered roughly £800,000 of the £1.3 million policing bill—confirmed in Parliament and central to the accountability debate.
6. The Fringe Goes Mainstream: Some 2,000 people attended the first Bilderberg Fringe Festival, an MP spoke alongside conspiracy broadcasters, and Alex Jones’s BBC meltdown defined the public image of Bilderberg’s critics.
7. Nessuna prova di controllo diretto: Despite the largest scrutiny operation in the group’s history, no verified evidence emerged that Bilderberg meetings directly determine policy. Influence operates through informal consensus-building and networking rather than directive decision-making.

Conclusion: Watford in Context

The 2013 Watford meeting was a hinge point in Bilderberg’s public life. It returned the conference to Britain after fifteen years, drew a serving Prime Minister into the building, and unfolded—by pure accident of timing—as the most consequential surveillance leak of the century broke across the front pages. The combination of a published guest list, an official press office, a sanctioned protest festival, and a Commons Urgent Question meant Bilderberg could no longer plausibly deny either its existence or its heavyweight composition.

What it still successfully withheld was the substance: under the Chatham House Rule, what Schmidt, Petraeus, Lagarde, Osborne, and Kissinger actually said remains unknown. The enduring lesson of Watford is the gap between visibility and accountability—the world could finally see who was in the room, but not what they concluded.

Viewed from a distance, Watford 2013 reads as the year Bilderberg hit the mainstream—and the year the mainstream hit back, in Parliament, in the press pen, and in a festival field beside a golf course. The story continues at the 2014 meeting in Copenhagen, the group’s 60th-anniversary gathering, where the surveillance question it dodged at Watford appeared, unavoidably, on its own agenda: “Does privacy exist?”

Fonti

• Official Press Release and Participant List 2013: bilderbergmeetings.org (reproduced by Public Intelligence, June 3, 2013)
• Hansard, House of Commons: “Bilderberg Conference” Urgent Question (June 10, 2013 — Meacher, Clarke, Balls); Written Answers (June 17, 2013 — Damian Green, policing costs)
• The Guardian: Charlie Skelton’s Bilderberg 2013 series (June 5-11, 2013); Nicholas Watt on Cameron’s attendance (June 7, 2013)
• BBC News: “Bilderberg conference: £1.3m spent on police costs” (June 17, 2013); Sunday Politics, Andrew Neil / Alex Jones (June 9, 2013)
• The Daily Telegraph: “Bilderberg Group 2013 guest list and agenda” (June 3, 2013); ITV News: Downing Street statement (June 6, 2013)
• VICE / New Statesman / HuffPost UK: Bilderberg Fringe Festival coverage (June 2013)
• NBC News: “Edward Snowden: A Timeline” (Guardian Verizon story June 5; PRISM June 6; Snowden revealed June 9)
• Zaun Ltd: “The Great Wall of Watford” (security fencing); Wikipedia: “2013 Bilderberg Conference”; “2013 United Kingdom local elections”; “Bloomberg speech”